Predseda súdnej rady Mazák: Je koniec vybavovania na súdoch (+video)

Foto N - Vladimír Šimíček| Monika Tódová | dennikn.sk | 28. januára 2022 |

Foto N – Vladimír Šimíček

Bratislavská sudkyňa Jelínková Dudzíková zorganizovala výzvu, aby ste odstúpili ako predseda súdnej rady, pretože podľa nej môže byť vaším ďalším pôsobením vo funkcii vážne ohrozená dôveryhodnosť justície. Podpísalo ju 63 aktívnych sudcov z približne 1200. Ako ten počet vnímate?

Aktívnych sudcov je 1452, nie 1200. Výzvu som nečítal, ale to, čo som počul, tak tomu nerozumiem. A keďže tomu nerozumiem, tak som vydal krátke vyhlásenie, že neodstúpim, nevidím na to žiadny dôvod.

Číslo 63 vnímate ako?

Názor každého človeka je významný a treba ho rešpektovať. 63 názorov je hodných toho, aby ich človek vnímal ako nejaké memento alebo kritiku. Ale so zreteľom na to, koľko je sudcov a sudkýň na Slovensku, a že som dostal desiatky podporných e-mailov, tak to číslo vyjadruje len negatívny názor nepatrného zlomku. Podľa niektorých informácií z týchto kruhov som dospel aj k tomu, že niektoré podpisy boli urobené pod určitým nátlakom, prehováraním. Možno je to klebeta, nezaujímalo ma to. Neprekáža mi, že negatívne hodnotia moju prácu, ale prekáža mi ten neuveriteľne vulgárny a urážlivý slovník, ktorý je nehodný sudcov Slovenskej republiky. To je jediné, čo ma zamrzelo.

Skončí Mazák ako predseda súdnej rady? Verejnú výzvu na jeho odstúpenie podporilo 103 sudcov

Ján Mazák| 25. 01. 2022 | SITA | webnoviny.sk | 

Predseda Súdnej rady Ján Mazák.Foto: archívne, SITA/Alexandra Čunderlíková.

Verejnú výzvu na odstúpenie predsedu Súdnej rady SR Jána Mazáka z funkcie počas prvých šiestich pracovných dní podporilo 103 sudcov. Ide o sudcov všetkých stupňov súdov, od okresných súdov, krajských súdov až po sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

Výzvu podpísali sudcovia aktívni, ale aj emeritní sudcovia vrátane viacerých bývalých sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky a bývalých členov Súdnej rady SR. Akciu vyhlásili sudcovia z platformy Sudnamoc.sk 16. januára, podľa ktorých Mazák porušil svoje povinnosti predsedu rady. V tlačovej správe o tom informovali organizátori výzvy.

Zoznam podporovateľov nie je konečný

„Cieľom aktuálne prebiehajúcej výzvy je zaujať postoj k spôsobu výkonu funkcie predsedu Súdnej rady SR a otvoriť verejne tému, či s poukazom na konkrétne vytýkané porušenia povinností za ostatný rok vo funkcii predsedu Súdnej rady SR, je mandát predsedu Súdnej rady SR vykonávaný takým spôsobom, že smeruje k zvýšeniu dôveryhodnosti justície a k napĺňaniu reformných justičných zámerov,“ uviedla sudcovská platforma.

Noví členovia súdnej rady musia byť podľa Mazáka bez akýchkoľvek tieňov minulosti, zvolená by mala byť najmä mladšia generácia

Zoznam aktuálne známych podporovateľov výzvy nie je konečný, organizátori akcie utorkovým dňom zasielajú Súdnej rade SR spolu s apelom, aby sa obsahom výzvy Súdna rada SR zaoberala na svojom najbližšom zasadnutí. Organizátori akcie zasielajú výzvu aj ako podnet na prejednanie stavovskej sudcovskej organizácii Združenie sudcov Slovenska.

Žiadosti o dlhší časový priestor

„Rovnako boli doručené podnety na doplnenie obsahu výzvy o ďalšie vytýkané porušenia. Z uvedených dôvodov sa organizátori rozhodli ponechať vyjadrenie podpory výzvy aj naďalej otvorené,“ uzavreli.

 

Kolíkovej stále vyčítajú nesplnenú úlohu, ona odkazuje, že ju má dobre prichystanú

Autor - Michaela Volková| Veronika Prušová | 25. januára 2022 | dennikn.sk |

Autor – Michaela Volková

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (za SaS) nestihla načas predložiť na rokovanie vlády zákon o správnych súdoch, čo podľa zvyšku koalície ohrozilo pol miliardy eur z plánu obnovy. V koalícii veria, že Európska komisia nakoniec prižmúri oči.

Nespravila si si domácu úlohu. Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (za SaS) počúva túto výhradu voči jej práci na súdnej reforme od polovice januára a hovoria jej to kolegovia z OĽaNO, Sme rodina aj strany Za ľudí, z ktorej vlani odišla.

Ministerka kritikom odkazuje, že úlohy, ktoré pred ňou stoja, má pripravené, len ich splnenie má určitú postupnosť. Kolíkovej jej partneri vo vláde vyčítajú, že nepredložila na vládu zákon o správnych súdoch, ktorý je súčasťou reformy súdnictva.

Predseda poslaneckého klubu Sme rodina Peter Pčolinský v rozhovore pre SME potvrdil, že pred dvomi týždňami boli preto na koaličnej rade „mnohí veľmi naštvaní“, a zapochyboval, či je ministerka vôbec nejaká reformátorka. „Myslím si pravý opak,“ povedal.

TLAČOVÁ SPRÁVA k distribúcii filmu Očista

Dokument Zuzany Piussi OČISTA sa po otvorení kín vracia na filmové plátna, téma spravodlivosti a súdov je na Slovensku veľmi živá

Film Zuzany Piussi OČISTA, ktorý sa na jeseň kvôli pandémii musel presunúť do online priestoru, sa po otvorení kín vracia na veľké plátna. Navyše Prešov, Ružomberok a Košice čakajú po projekcii aj živé diskusie so zaujímavými hosťami. Režisérka Zuzana Piussi tvrdí, že téma justície je v spoločnosti veľmi živá, ľudia sú znepokojení, cítia nespravodlivosť, čo sa odráža aj do nedôvery v slovenské súdy. Film do slovenských kín prináša spoločnosť Filmtopia. OČISTA vstúpi aj do českej distribúcie, pre autorku sú dôležité tiež stretnutia so študentami, budúcimi právnikmi.       

„Slovo očista moralizuje a vždy je problém, keď sa viac moralizuje než by sa držalo zákona. Na Slovensku by sme tiež mali menej moralizovať a viac si ctiť zákon. U nás sa však vždy označí dobro a zlo, ale či je niečo zákonné, alebo nezákonné, to ide bokom,“ hovorí režisérka Zuzana Piussi.

Zatiaľ sú na programe štyri živé diskusie v troch mestách s osobnou prítomnosťou režisérky Zuzany Piussi. Debata bude aj v Ružomberku, ktorého sa film dotýka najviac.

Niektorí sudcovia vnášajú do komunikácie podľa ZOJ neznášanlivosť a intoleranciu, pri kritike justície používajú osobné urážky

Sudca, súd, súdy| 18. 01. 2022 | SITA Slovenská tlačová agentúra | 

Foto: ilustračné, www.gettyimages.com

Niektorí sudcovia vnášajú do komunikácie neznášanlivosť, intoleranciu a eskalujú polarizáciu sudcov. Skonštatovala to sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu (ZOJ).

Za neprípustné považujú napríklad „hanlivé a nepravdivé“ označenie členov Súdnej rady Slovenskej republiky nominovaných výkonnou a zákonodarnou mocou. Stanovisko ZOJ poskytol hovorca iniciatívy Dušan Čimo.

Kedykoľvek odvolateľní

Ako pokračovala ZOJ, členovia súdnej rady nominovaní vládou, prezidentom a parlamentom bývajú označovaní za „marionety konajúce na pokyn a odvádzajúce desiatky tým, ktorí ich posadili na stoličku“, alebo za tých, ktorí “nemôžu byť svojprávni a schopní samostatne myslieť, keďže sú kedykoľvek z funkcie odvolateľní bez udania dôvodu“.

Sudcovská iniciatíva však vysvetlila, že podľa Ústavy Slovenskej republiky sú pritom počas funkčného obdobia kedykoľvek odvolateľní bez udania dôvodu aj členovia súdnej rady volení sudcami. Teda všetci členovia súdnej rady bez rozdielu.

Vyhlásenie sudcovskej iniciatívy Za otvorenú justíciu (ZOJ) k etike vyjadrovania sudcov

Po dlhých rokoch alarmujúco nízkej dôveryhodnosti slovenskej justície vo verejnosti je justícia v súčasnosti v náročnom reformnom procese, ktorý bude rozhodujúci pre zistenie, či je očista súdnictva realizovateľná zvnútra systému alebo sudcovia tento proces nezvládnu a dajú mandát na vyriešenie tohto stavu politikom. Zásadné zmeny majú vždy svojich odporcov a ich tvorbu a realizáciu často  sprevádzajú aj chyby.  Preto sú konštruktívna kritika a rôzne názory komunikované vo vecnej rovine potrebné na to, aby sa našiel optimálny spôsob nového nastavenia systému.

História budovania demokratického súdnictva na Slovensku bola najmä do roku 2014 poznačená autokratickými spôsobmi jej riadenia, zneužívaním moci a šikanóznym potláčaním názorov oponentov. Napriek tomu kritický hlas radových sudcov bolo počuť len ojedinele, pretože si boli vedomí reálneho rizika  tvrdej odvety.

Medzičasom odvaha niektorých sudcov zlacnela. Vedomí si toho, že súčasné vedenie justície nepoužíva silové, nedemokratické prostriedky na potlačenie svojich oponentov ako to bolo v minulosti, pri kritike diania v justícii (na čo majú plné právo) sa uchyľujú k osobným urážkam a verejnému znevažovaniu tých, s ktorými nesúhlasia. Do sudcovskej komunikácie vnášajú neznášanlivosť, intoleranciu a eskalujú polarizáciu sudcov.

Za neprípustné považujeme napríklad hanlivé a nepravdivé označenie členov Súdnej rady Slovenskej republiky nominovaných výkonnou a zákonodarnou mocou za „marionety, konajúce na pokyn a odvádzajúce desiatky tým, ktorí ich posadili na stoličku“, alebo za tých, ktorí “nemôžu byť svojprávni a schopní samostatne myslieť“, keďže sú kedykoľvek z funkcie odvolateľní bez udania dôvodu.  Podľa čl. 141a ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky sú pritom počas funkčného obdobia kedykoľvek odvolateľní bez udania dôvodu aj  členovia súdnej rady volení sudcami. Teda všetci členovia súdnej rady bez rozdielu.

V Bratislave 17. januára 2022

Mgr. Dušan Čimo

hovorca ZOJ

 

Nachádzaš sa tu: Hlavná stránka Domov

Kontakt

e-mail: Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovacími robotmi. Na jej zobrazenie potrebuješ mať nainštalovaný JavaScript.

 

Naši partneri