https://dennikn.sk/ | VERONIKA PRUŠOVÁ

Zdanlivo nenápadný korupčný prípad podnikateľa z Vranova nad Topľou ukazuje, ako si dobre informovaní ľudia budovali kontakty na súdoch už v 90. rokoch.

O bohatých kontaktoch podnikateľa Mariána Sisáka na sudcov z východného Slovenska veľa napovedá prepis z Kočnerovej Threemy. Sisák mal o dianí na košických súdoch veľmi dobrý prehľad. Ak sa aj priamo nepoznal s konkrétnym sudcom, vedel, ako si o ňom zistiť informácie a poslať ich do Bratislavy svojmu kamarátovi.

Sisák je dnes obžalovaný z korupcie v justičnom prostredí na východnom Slovensku a vo štvrtok musel svoje kontakty vysvetľovať na Špecializovanom trestnom súde. Už prvé pojednávanie naznačilo, že vplyv tohto podnikateľa na sudcov môže byť väčší, ako sa doposiaľ vedelo.

Na predstavu ešte niečo z Threemy: „A dá sa s ním po našom?“ zisťoval si v máji 2018 Kočner o košickom sudcovi Adriánovi Pažúrovi. Sisák predpokladal, že áno, ale s tým, že sa ešte musí „opýtať konkrétne“. Keď si vymieňali názory na činnosť obchodných senátov na Krajskom súde v Košiciach, Kočner chcel vedieť, či všetko treba riešiť cez predsedu súdu Imricha Volkaia.

„Niečo aj na priamo. Je to rýchlejšie,“ reagoval Sisák. Pôsobí to dojmom, že vedel, o čom píše.

Ako fungujú vybavovači

Správy spred štyroch rokov naznačovali, že podnikateľ Sisák sa neživil len konkurznými konaniami či podnikaním v agrosektore. Dnes je obžalovaný z nepriamej korupcie, pričom podľa prokurátora za peniaze vybavoval rozsudky na košickom aj prešovskom krajskom súde.

Čítať ďalej...

Čaputová je prvou politickou líderkou z regiónu strednej a východnej Európy, ktorá sa stala laureátkou tohto ocenenia, pripomenul prezidentkin hovorca.

Dňa 17.10.2022 bola zverejnená výzva sudcu Patrika Števíka Prezidentke Slovenskej republiky Zuzane Čaputovej na stránke sudnamoc.sk a prevzala ju aj webová stránka Veci Verejné. 

Skupina členov súdnej rady navrhla do programu novembrovej súdnej rady zaradiť prerokovanie tejto výzvy, a na základe tohto konkrétneho prípadu  stanoviť limity slobody prejavu sudcov vo všeobecnosti vo vzťahu k vyjadreniam sudcov voči verejným funkcionárom, t.j. kedy sú akceptovateľné a kedy už porušujú zásady etiky sudcov. 

Podľa výsledku bude následne vecou osôb s disciplinárnou právomocou voči sudcom, či v tomto konkrétnom prípade svoju právomoc uplatnia.

Návrh členov súdnej rady si môžete prečítať v prílohe.

V poradí 32 zhromaždenie Soudcovské unie ČR (ďalej len „únia“) sa konalo v meste Tábor v južných Čechách. Za Slovenskú republiku sa ho zúčastnili Ľudovít Bradáč, čestný člen únie, Katarína Javorčíková, zástupkyňa sudcovskej iniciatívy Za otvorenú justícu, a neskôr sa pripojil František Mozner, prezident Združenia sudcov Slovenska.

Hlavnými odbornými témami zhromaždenia boli:

• výber nových sudcov, stáže a vzdelávanie sudcov
• platové ohodnotenie a vzdelávanie odborného personálu súdov

Vo vystúpeniach hostí v úvodnej časti zhromaždenia zaznelo okrem iného nasledovné:

Martina Flanderová, predsedníčka Krajského súdu v Č. Budějovicích:

• výberové konania na voľné miesta sudcov výrazne ovplyvňuje, že v Českej republike neexistujú pravidlá pre výber sudcov,
• ako ďalšie negatívum vníma, že predseda súdu nemôže byť vo výberovej komisii, čo odporuje zdravému rozumu.

Libor Vávra, prezident únie:

• zdôraznil, že česká justícia obstála aj počas opakovaných pandémií, napriek tomu treba vyvíjať tlak, aby nedošlo k ďalšiemu zmrazeniu platov sudcov,

• vo výberových konaniach je otázka, či noví sudcovia majú byť len z kandidátov, ktorí sú súčasťou justičného prostredia, alebo by sa mal systém otvoriť a umožniť kandidovať aj externým uchádzačom. On osobne  odporúča otvorený systém. Kandidáti by pred výberovým konaním mohli absolvovať prax na súdoch.

  Čítať ďalej...

  0 komentárov