dennikn.sk | Martin Buzinger



Foto N – Peter Lázár
Proces výberu sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky je dlhodobo prepolitizovaný a nefunkčný. 
Je načase ho v súlade s odporúčaniami Benátskej komisie zmeniť.

Autor je advokát, v minulosti pôsobil ako člen skupiny
nezávislých expertov EÚ pre oblasť základných práv

Predseda parlamentu sa minulý týždeň po stretnutí troch najvyšších ústavných činiteľov verejne vyjadril, že vo vládnej koalícii ešte nedošlo k dohode na kandidátovi na sudcu Ústavného súdu, ktorý by mal obsadiť už takmer tri roky uvoľnené miesto po sudkyni Jane Laššákovej, a „kým sa nerozhodne, kto bude nominovaný, aby mal aj šancu prejsť, tak sa k tejto voľbe nepristúpi".

Problém je, že uvedený postup predsedu Národnej rady je zjavne protiprávny.

Ústava, zákon o rokovacom poriadku Národnej rady i zákon o Ústavnom súde celkom jednoznačne upravujú pravidlá výberu kandidátov na uvoľnené miesto sudcu Ústavného súdu.

Majú sa vyberať bezodkladne po uprázdnení miesta na Ústavnom súde, a to v transparentnom a férovom výberovom konaní z uchádzačov, ktorých navrhli oprávnené subjekty. Nie v politickom zákulisí ešte pred tým, ako boli voľby vôbec formálne vyhlásené.

Čítať ďalej...

kanal1.sk | 

Sudcovia už niekoľko týždňov diskutujú o tom, kde sú hranice vo vyjadreniach politikov v súvislosti s trestným oznámením premiéra na sudkyňu ŠTS Pamelu Záleskú.

eubrief.sme.sk | Natália Silenská,Lucia Lauková

Výzva nie je pre Komisiu záväzná, no keďže ide o druhé takéto hlasovanie za tri týždne, tlak na to, aby konala, sa zvyšuje.

 

Slovenský premiér Robert Fico. (zdroj: TASR/Martin Baumann)

 

Europarlament druhýkrát za krátky čas eskaloval tlak na Slovensko. Poslanci v stredu popoludní totiž schválili už druhé uznesenie, ktoré kritizuje situáciu v krajine za štvrtej vlády Roberta Fica.

Ilustračná snímka: AI

Ako bývalá sudkyňa odvolacieho súdu mám v sebe hlboko zakódovaný rešpekt k zákonom, ktoré je sudca povinný aplikovať. Ale aj tento rešpekt má svoje hranice a našťastie náš právny poriadok má nástroje, ktorými je možné dosiahnuť zmenu zle nastaveného a nekvalitného predpisu. Test kvality zákona by mal obstáť pri jeho aplikácii na všetky situácie, ktoré môžu nastať. Takýto test teraz v justičnej realite prebieha o novele Disciplinárneho súdneho poriadku Najvyššieho správneho súdu SR, podľa ktorého sú disciplinárne stíhaní aj samotní sudcovia.

Predstavte si, že vás súdi advokát politikov vo vysokých funkciách, ktorí verejne útočia na sudcov a vyhrážajú sa im disciplinárkami.

Čítať ďalej...

sme.sk | Peter Kováč

Z piatich skutkov sa jeden týka aj kauzy Dušana Kováčika.

 

Sudkyňa Pamela Záleská na Najvyššom správnom súde. (zdroj: SME - PETER KOVÁC)

 

Burcovanie premiéra Roberta Fica proti sudkyni Pamele Záleskej, ktorú by chcel trestne aj disciplinárne stíhať, padlo na úrodnú pôdu. Necelé tri týždne po Ficovej tlačovke, na ktorej nabádal, aby ju potrestali pre kauzu Dušana Kováčika, skutočne prišiel na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu disciplinárny návrh. Podal ho jeho predseda Michal Truban.