Na sudkyňu, ktorá rozhodovala aj o Haščákovi či Kováčikovi, vytiahli problém s obžalovaným členom mafiánskej skupiny. Nahrávka a článok naznačujú, že nedala obžalovanému prestávku na inzulín, podklady z pojednávania to ukazujú inak.
Na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú sa po dvoch mesiacoch znovu zamerali niektoré členky súdnej rady. V marci si ju súdna rada predvolala pre jej rozhodnutie o väzbe pre bývalého spolumajiteľa Penty Jaroslava Haščáka. Tentoraz má vysvetľovať sťažnosť obžalovaného člena mafiánskej skupiny, na ktorú upozornil článok Plus 7 dní z portfólia Penty.
Časopis v pondelok napísal, že sudkyňa Pamela Záleská neumožnila obžalovanému Lehelovi Horváthovi, prezývanému aj „hrobár“ mafiánskeho gangu sátorovcov, prestávku na pichnutie inzulínu.
Jeho deti podali na sudkyňu aj trestné oznámenie. Tvrdia, že ich otec v deň pojednávania skolaboval.
Záleská nie je terčom len pre časť súdnej rady. Často na ňu útočí aj predseda Smeru Robert Fico. Táto sudkyňa totiž rozhodla o treste pre bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, ktorého sa expremiér verejne zastával a osobne ho chodil podporovať aj na pojednávania.
Zápisnica z pojednávania a aj ďalšie podklady vykresľujú príbeh úplne inak, ako vyzerala jeho prvá verzia.
Prezidentka Ficovi odkazuje, že „robiť z niekoho terč svojimi nenávistnými klamstvami už na Slovensku zabíjalo“.
Prezidentka Zuzana Čaputová sa pravdepodobne chystá podať žalobu na expremiéra Roberta Fica. Informovala o tom sama na Facebooku. Líder Smeru o hlave štátu opakovane vyhlasuje, že je americkou agentkou, ktorá prijíma pokyny zo zahraničia.
V podobnom duchu o prezidentke hovoril aj dnes na tlačovej besede, keď kritizoval spôsob, akým sa Čaputová rozhodla zostaviť úradnícku vládu.
„Dnes Robert Fico opäť šíril klamstvá o americkej agentke, sorošovej vláde, konzultáciách s americkou ambasádou. Zhruba v tom istom čase som mala ďalšie dva výsluchy ako poškodená pre nové vyhrážky zabitím voči mne a mojim blízkym. Dôvody vyhrážok ako vždy rovnaké - americká agentka, soroš, americká ambasáda,“ napísala Čaputová na sociálnej sieti.
Rozsudok kritizuje mimoparlamentné Progresívne Slovensko (PS), ktoré poukazuje, že muža odsúdili za výrobu liečivých mastí.
Trnava/Bratislava 2. mája (TASR) - Na 15-ročný trest odňatia slobody a prepadnutie majetku odsúdil v utorok trnavský okresný súd muža, ktorý tvrdil, že pestoval marihuanu na výrobu mastí. Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný sa odvolal, prokurátor si ponechal lehotu na odvolanie, potvrdila pre TASR hovorkyňa súdu Jana Kondákorová.
"Okresný súd Trnava dnes vyhlásil rozsudok, na základe ktorého uznal obžalovaného za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 15 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Zároveň obžalovanému uložil trest prepadnutia majetku, ktorého vlastníkom sa stáva štát," povedala Kondákorová. Okresný súd prípad rozhodoval po tom, ako vlani pôvodný rozsudok zrušil krajský súd.
„Keď nášho syna pustia, my už nebudeme nažive, povzdychne si vo svojej obývačke pán Josef Šipoš, bývalý vojak z povolania a výsadkár." Touto vetou sa 17. decembra 2021 začínal článok Dušana Mikušoviča o Josefovi Šipošovi mladšom, ktorého Okresný súd v Trnave odsúdil na 20 rokov väzenia a trest prepadnutia majetku. Teda domu, v ktorom býva jeho rodina. Za to, že pestoval marihuanu, z ktorej vyrábal mastičky.
Obchodovanie so zakázanou látkou vtedy 44-ročnému mužovi nedokázali. Takto prísne Šipoša potrestali len za to, že uňho našli 14 kilogramov sušenej rastliny. Z ktorej veľká časť navyše ani neobsahovala aktívnu látku THC. S niečím takým sa napríklad v Holandsku legálne podniká, o pár kilometrov ďalej na východ za to ruinujeme rodiny.
Nie je súd ako súd. Okresný súd v Trnave teraz rozhodoval opäť. Počet rokov za mrežami znížil na 15, ale trest prepadnutia domu ponechal. V praxi to znamená, že Šipošov syn a jeho rodičia prídu o bývanie, hoci dom preukázateľne postavili oni a synovi ho darovali. Súd však tvrdí, že takto mu prikazuje rozhodnúť novela Trestného zákona z roku 2011, ktorá sa uplatňuje aj pri korupčných trestných činoch.
Riaditeľ TIS Michal Piško si myslí, že napriek limitom dát, o ktorých vedia, nie sú dáta natoľko nevýpovedné, že by s nimi nemohli pracovať.
Bratislava 20. apríla (TASR) - Súdna rada SR na svojom štvrtkovom zasadnutí nezaujala stanovisko k hodnoteniu sudcov okresných súdov, ktoré zverejnila v marci organizácia Transparency International Slovensko (TIS). Jej vedenie ešte predtým odporúčalo hodnotenie stiahnuť.
Predseda Súdnej rady Ján Mazák poukázal, že v žiadnom členskom štáte Európskej únie neexistuje takýto systém hodnotenia sudcov. Zároveň upozornil, že do hodnotenia boli zarátaní len sudcovia okresných súdov, z ktorých chýbalo približne 200 sudcov. Poznamenal, že hodnotenie, ktoré by podľa neho malo byť skôr "analytickým prehľadom", obsahuje nepresnosti a tie znehodnocujú celý materiál.
Na našej webovej stránke používame cookies. Niektoré z nich sú nevyhnutné pre fungovanie stránky, zatiaľ čo iné nám pomáhajú zlepšovať túto stránku a používateľské prostredie. Môžete sa sami rozhodnúť, či chcete cookies povoliť alebo nie. Upozorňujeme, že pri odmietnutí možno nebudete môcť využívať všetky funkcie stránky.