dennikn.sk | Veronika Prušová

Na snímke minister spravodlivosti SR Boris Susko (SMER-SD) počas 17. schôdze Národnej rady SR, ktorá bola zvolaná k jeho odvolaniu 20. augusta 2024 v Bratislave.

FOTO TASR – Jakub Kotian

Ministerstvo spravodlivosti pod vedením Borisa Suska (Smer) zablokovalo sudcovskej iniciatíve Za otvorenú justíciu (ZOJ) možnosť komunikovať priamo so sudcami. Ministerstvo znemožnilo tomuto sudcovskému združeniu rozposielať e-maily cez sieť justice.sk.

ZOJ sa sformovala potom, čo sa sudca Štefan Harabin v roku 2006 najskôr stal ako nominant Mečiarovho HZDS ministrom spravodlivosti v prvej vláde Roberta Fica (Smer) a potom v roku 2009 plynulo prešiel do čela Najvyššieho súdu. A práve v tomto roku vznikla aj iniciatíva Za otvorenú justíciu.

Harabin svojich kritikov šikanoval a oni sa cez túto iniciatívu snažili šíriť svoje stanoviská. Na to využívali aj e-mailovú sieť justice.sk. To, čo sa ZOJ darilo za Harabina, jej od februára tohto roka ministerstvo pod vedením Suska znemožnilo.

Na justice.sk fungujú pracovné e-maily všetkých sudcov okresných aj krajských súdov. Okrem toho sú na sieti aj maily na súdy, ich podateľne, ale i samotné ministerstvo spravodlivosti. ZOJ však už teraz nemá možnosť cez sieť poslať žiadne svoje stanovisko a osloviť tak priamo sudcov.

Začiatkom februára 2025 bolo združenie sudcov Za otvorenú justíciu (ZOJ) náhle odrezané od prístupu k e-mailovej sieti justice.sk, ktorá patrí pod správu Ministerstva spravodlivosti SR. Ministerstvo tento krok odôvodnilo „prevenciou pred zvýšeným ohrozením kybernetickej bezpečnosti“. ZOJ však považuje tento postup za bezdôvodný, neprimeraný a potenciálne represívny, keďže znemožňuje bežnú profesionálnu komunikáciu sudcovského združenia.

ZOJ opakovane verejne kritizovalo problematické rozhodnutia a postupy ministra spravodlivosti Borisa Suska ako aj Súdnej rady Slovenskej republiky. Zamedzenie elektronickej komunikácie so sudcami preto vyvoláva dôvodné podozrenie, že ide o účelové umlčanie kritického hlasu sudcov. ZOJ nemá vedomosť o žiadnom konkrétnom kybernetickom incidente, nebola o riziku informovaná a ani vyzvaná na spoluprácu. Ministerstvo týmto rozhodnutím porušilo základné princípy nezávislosti justície a právneho štátu.

 ZOJ vyzýva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky na okamžité obnovenie jeho prístupu k e-mailovej komunikácii v rámci siete justice.sk a na transparentné vysvetlenie dôvodov tohto zásahu.

V Bratislave 29. júla 2025

tím ZOJ

domov.sme.sk | Peter Kováč

Odsúdený právnik Zoroslav Kollár a minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru. (Zdroj: SME/Jozef Jakubčo a Marko Erd)

BRATISLAVA. Bol to vraj jeden z kľúčových momentov, pre ktoré vláda prišla s novelou trestných kódexov. Minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru hovoril o 'smiešnych trestoch' pre kajúcnikov, ktorí vraj vyviazli naľahko vďaka tomu, že údajne vypovedali tak, ako sa od nich očakávalo.

Po roku sa však ukazuje, že Susko robí opak toho, čo avizoval. Trestný poriadok mu po novom dovoľuje podávať dovolania, ktorými spochybnil uzavreté dohody o vine a treste. Napriek slovám o „smiešnych trestoch“ však Susko na základe tohto ustanovenia doteraz podal len dve dovolania. Obe sú v prospech odsúdeného, v oboch žiada o zrušenie pôvodných trestov.

Vyplýva to z údajov, ktoré si denník SME vyžiadal od ministerstva spravodlivosti na základe infozákona.

„Ministerstvo konštatuje, že v rokoch 2024 a 2025 bolo dovolanie podľa paragrafu 371 Trestného poriadku (napadnutie dohody o vine, pozn. red.) podané v dvoch prípadoch, a to v máji 2025,“ uviedol Suskov rezort.

V oboch prípadoch ide o exponované kauzy a mená.

Čítať ďalej...

sita.sk | Kristína Valovičová

Reprofoto: www.facebook.com

Poslanec doplnil, že EK vo svojej správe potvrdila, že dopady novely Trestného zákona, na ktoré opozícia upozorňovala, sa všetky naplnili.

Koaliční poslanci odignorovali ústavnoprávny výbor a minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD), ktorý sa mal na výbore zúčastniť, informoval, že je na dovolenke. Upozornil na to poslanec a člen výboru Branislav Vančo (PS).

Čítať ďalej...

domov.sme.sk | Peter Kováč

(Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Takmer dva a pol roka trvalo, kým z justície vypudili bratislavského sudcu Milana Chalupku.

Verejne sa stal známym nie pre svoju rozhodovaciu činnosť, ale tým, že sa mu na bankovom účte zjavilo z roka na rok takmer 700-tisíc eur. Ich pôvod nedokázal vysvetliť hodnoverným spôsobom, čím si vyslúžil disciplinárne opletačky.

Čítať ďalej...