Deň po tom, ako štvornásobný premiér Robert Fico (Smer) hovoril o šokujúcich informáciách z auditu nemocníc, zvolal tlačovú besedu, na ktorej presviedčal, že neexistuje nič dôležitejšie ako korupčný prípad bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.

Pôvodne chcel o tejto téme informovať už vo štvrtok, ale tlačovú konferenciu náhle zrušil a úrad vlády informoval o piatkovom termíne.

Fico sa k téme „Kováčik“ vrátil po dvoch týždňoch, ako médiá informovali o odôvodnení dovolacieho rozsudku Najvyššieho súdu. Ten zrušil právoplatné rozsudky, ktorými Špecializovaný trestný súd a následne aj odvolací súd odsúdili Kováčika na štrnásť, respektíve osem rokov väzenia. Aj s väzbou si bývalý špeciálny prokurátor odpykal štyri roky.

Premiér teraz hovorí, že vo väzení sedel nevinne. „Štyri roky nezákonne zatvorený človek, to je taký problém, že ak by sme aj všetky veci odložili z Národnej rady a venovali sa len jednej tejto veci, urobili by sme to najlepšie pre Slovensko,“ vyhlásil. O vine Kováčika ešte budú súdy rozhodovať.

Politici Smeru zároveň novinárom oznámili, že na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú, ktorá odsúdila Kováčika ako prvá, podávajú trestné oznámenie. Zároveň Fico vyzval ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer), aby na ňu podal disciplinárny návrh.

„Ak nebude v tomto učebnicovom príklade nezákonnosti vyvodená právna zodpovednosť voči sudkyni Pamele Záleskej, zabudnime na akúkoľvek predstavu o právnom štáte,“ zdôraznil Fico.

„Nebudem reagovať na výroky politikov alebo obžalovaných osôb či ich právnych zástupcov. Pre sudcu je dôležité, čo odznie v súdnej sieni a nie na tlačových besedách alebo v médiách,“ reagovala Pamela Záleská.

Rozhadzoval rukami, triasol sa a bavil Gašpara s Parom

Tlačová beseda premiéra bola napätá, viackrát útočil na novinárov na úrade vlády a výrazne gestikuloval.

Všetko je fuč, fuč, britské ministerstvo zahraničných vecí, fuč sú peniaze, ktoré niekto dostával, hovoril a rozhadzoval rukami, keď rozprával o tom, že novinárov už nezaujíma zasahovanie Britov do slovenských volieb a že zastavením vyšetrovania sa preňho prípad nekončí.

Novinárov opakovane karhal za skákanie do reči a tvrdil, že okato zvýhodňujú opozíciu.

Fico chvíľu predvádzal aj tanec partnerky Michala Šimečku Sone Ferienčíkovej. „Jedna sa natriasa a dostáva za to peniaze cez všelijaké fondy,“ hovoril premiér a triasol sa pri tom.

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) a premiérov poradca a advokát Marek Para, ktorí stáli za ním, sa pri týchto premiérových výstupoch smiali a dobre sa bavili.

Premiér a jeho hovorca vyzývali novinárov, aby sa pýtali výhradne k téme. Ohlásenou témou tlačovej besedy pritom podľa pozvánky bola „aktuálna politická situácia“ a politici Smeru vopred nepovedali, o čo presne pôjde.

Napriek tomu nechceli dovoliť iné aktuálne politické otázky ako k téme Kováčik. Premiér pritom rozprával aj o zastrešení terasy na svojom byte, hoci sa ho na to nikto nepýtal, či o dotáciách pre mimovládky.

Po novinárskej otázke Tibor Gašpar odpovedal aj na otázku, že generálny prokurátor má pripomienky k zmenám zákona o spolupracujúcich obvinených.

Pre Fica je Kováčik dôležitejší ako ktorýkoľvek bod v parlamente. Tam čaká 177 bodov

Na rokovanie parlamentu chce tému Kováčik dostať podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer), ešte nie je jasné, v akej podobe.

Fico hovoril o téme Kováčik ako o dôležitej po tom, ako Gašpar dostal otázku, či chce o tom hovoriť už na aktuálnej schôdzi, ktorá sa začína v utorok. Na jej programe je totiž už teraz 177 bodov, pričom mnohé z nich sú už presúvané z iných schôdzí.

„Čo je dôležitejšie? Nejaký demagogický hlúpy návrh zákona z dielne PS alebo sa máme baviť o nezákonnosti, ktorá doviedla človeka na štyri roky do väzenia,“ pýtal sa premiér.

Mnohé návrhy má pritom v parlamente Ficova vláda, viaceré predložila v skrátenom konaní, čo znamená, že jej záleží na rýchlom prerokovaní, hoci sa na ne čaká už dlho. Napríklad je to novela zákona o verejnom obstarávaní či o envirofonde.

Okrem toho ide o schôdzu, kde je najvyšší počet koaličných poslaneckých návrhov zákonov. Viaceré z nich sa týkajú sociálnej oblasti či daní a pripomínajú už predvolebnú kampaň koaličných strán.

Najviac poslaneckých návrhov priniesla Slovenská národná strana, ktorej predseda Andrej Danko už skôr kritizoval premiéra Fica za jeho prístup k spravovaniu krajiny a žiadal, aby koalícia neriešila seba a začala robiť kroky, ktoré pocítia občania. SNS navyše chce spolu s Hlasom presadiť spodnú hranicu pre mikroodvod, čo by pomohlo najmä živnostníkom s malým príjmom, ktorí si privyrábajú popri materskej či rodičovskej dovolenke, popri dôchodku alebo ako zdravotne znevýhodnení.

Súčasný parlament je prakticky od začiatku volebného obdobia v sklze a prenáša desiatky bodov z jednej schôdze na druhú. Tento stav sa nabaľoval po obštrukcii opozície pri novele Trestného zákona či niektorých iných návrhoch, ale aj po minuloročnej koaličnej kríze, keď sa ani nekonala riadna schôdza parlamentu.

Do sklzu sa tak dostáva aj vláda s niektorými svojimi návrhmi, preto ich cez parlament pretláča buď cez nedôvodné skrátené legislatívne konania, alebo dokonca formou prílepkov k iným zákonom. Túto prax kritizoval už aj prezident, ktorý vláde odkázal, že nebude automaticky podpisovať takto schválené zákony.

PREČÍTAJTE SI TIEŽ

Sudcovia do rozsudku o Kováčikovi „googlili“ pirátsky výkrik

Sudkyňa podľa Fica vynášala informácie. Senát to nepotvrdil

Z úvodného premiérovho vystúpenia bolo jasné, že hlavnou témou tlačovej besedy má byť sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská, ktorá uznala Kováčika vinným na prvom stupni. Na proces ho v roku 2021 prišiel podporiť i Fico.

Záleská odsúdila Kováčika na 14 rokov a trest prepadnutia majetku. Obžalovaný bol z toho, že v roku 2017 prijal od mafie úplatok 50-tisíc eur za vybavenie prepustenia bosa takáčovcov z väzby, za spoluprácu s touto zločineckou skupinou a vynášanie kópií vyšetrovacích spisov z prokuratúry.

Už vtedy to premiér kritizoval. Aj na nahrávkach z leta 2021 z poľovníckej chaty v Čifároch hovoril, aký je Kováčik preňho dôležitý. S oligarchom Miroslavom Bödörom, ktorého syn Norbert bol v tom čase vo väzbe a dnes je obžalovaný v troch konaniach, sa Fico ako opozičný líder rozprával o tom, že sa obáva Kováčikovho odsúdenia.

„Ja, ja, ja totiž Dušana Kováčika považujem za hrozne prelomový prípad. Keby Dušan tento prípad uhral, tak všetkým strašne, strašne pomôže,“ hovoril Fico na chate v auguste 2021. Bolo to týždeň po tom, ako prišiel na pojednávanie. Jeho rozhovory s dnes už nebohým Bödörom starším odhalili, že súdny proces nechcel len pozorovať, ale sa doň snažil aktívne vstúpiť a zvrátiť ho v prospech Kováčika.

Fico oligarchovi hovoril, že by mal na súd zohnať dedkov s palicami, čo budú vykrikovať, že Kováčik je nevinný.

V piatok o Záleskej hovoril ako o zaujatej sudkyni, pričom sa odvolával na dovolací rozsudok Najvyššieho súdu, ktorý zaujatosť sudkyne konštatoval. Fico hovoril aj o tom, že odsudzujúci rozsudok voči Kováčikovi absolútne nezodpovedal realite a dôkaznej situácii v okamihu rozhodovania.

Premiér tvrdil, že Záleská do rozhodovania „zaťahovala svoj intímny vzťah s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou“. Presviedčal, že proti vzťahu nemá nič, no zároveň že „nie je možné, aby tu bol tandem sudkyne Špecializovaného trestného súdu a novinárky, ktorá píše desiatky odporných článkov voči Kováčikovi“.

Fico ďalej prezentoval ako fakt, že Tódová „mala informácie evidentne od sudkyne“.

Dovolací senát však nič také nepovedal. Naopak, Najvyšší súd v dovolacom rozsudku napísal, že „nič také sa nepreukázalo“ – teda vynášanie informácií.

Monika Tódová je komentátorkou a moderátorkou Denníka N, o prípade napísala vysvetľujúci komentár, v ktorom poprela, že by informácie o prípade mala od Záleskej.

Senát: Sudkyňa mala o vzťahu informovať

Keď Fico hovoril, že senát konštatoval zaujatosť sudkyne Záleskej, hovoril pravdu. Najvyšší súd napísal, že nebolo nevyhnutné, aby sudkyňa oznamovala svoju zaujatosť, ak sa necítila zaujatá. Zároveň však dodal, že mala svoj vzťah oznámiť a bolo by na Kováčikovi a jeho obhajcoch, ako by zareagovali.

„Postačovalo, ak by bez ďalšieho ‚len‘ oznámila, že je v blízkom vzťahu s novinárkou, ktorá v minulosti písala články o obvinenom a jeho trestnom stíhaní v negatívnom zmysle, keďže strany v konaní sa nemali odkiaľ túto skutočnosť, ktorá môže z objektívneho hľadiska pochybnosti o jej nezaujatosti vyvolať, dozvedieť, a následne by už bolo vecou strán v konaní, ako by s touto informáciou ‚naložili‘ a či by námietku zaujatosti podali,“ uviedol päťčlenný dovolací senát v rozsudku.

Konštatoval, že ak novinárka písala o Kováčikovi články v negatívnom duchu, z čoho možno vyvodiť, že má o ňom negatívnu mienku, tak to môže, ale nemusí sudkyňu ovplyvniť; no z pohľadu nezávislého pozorovateľa môžu vzniknúť pochybnosti o jej nezaujatosti.

Fico prezentoval ako fakt, ale bez dôkazov, že na základe Tódovej článkov vstupovala sudkyňa Záleská do súdnej siene zaujatá. „Išla do prípadu s tým, že nenávidí Dušana Kováčika, a mala potrebu mu dať 14 rokov, čo bol doživotný trest,“ vyhlásil premiér.

Bývalý špeciálny prokurátor podľa neho očakával v súdnej sieni spravodlivosť, no sudkyňa, ktorá podľa Fica „hrubo porušovala zákony“, mu ju poskytnúť nemohla.

Zasiahne aj voči predsedovi súdu Trubanovi?

Rozhodnutie sudkyne Pamely Záleskej o 14 rokoch väzenia pre Dušana Kováčika zmiernil odvolací súd. Trojčlenný senát Najvyššieho súdu ho napokon v máji 2022 odsúdil na osem rokov a peňažný trest 100-tisíc eur.

Kováčika pritom medzičasom v inej korupčnej kauze uznal vinným súčasný predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban, ktorého do funkcie vymenoval Ficov minister spravodlivosti. Ani Trubanov rozsudok nie je právoplatný, tak ako nebol právoplatný ten Záleskej. V tomto druhom prípade Kováčik podľa obžaloby zobral úplatok 50-tisíc eur za ututlanie vyšetrovaní.

Na otázku, či teda Fico rovnako zasiahne aj voči sudcovi Trubanovi, premiér reagoval podráždene. Podotkol, že Trubanovo rozhodnutie nie je právoplatné. Následne dodal, že ak dovolací senát aj v tomto prípade zvráti rozhodnutie, tak potom „dáme fotku aj Trubana“.

Do diskusie zasiahol v tomto momente jeho poradca a advokát Marek Para, ktorý pripomenul slová Trubanovho predchodcu vo funkcii Jána Hrubalu, že aj sudcovia sú omylní. „Prezumujme teda, že tam bol omyl, ktorý bude napravený,“ dodal k neprávoplatnému rozsudku sudcu Trubana.

Hovoria už o ďalších prípadoch Bödöra aj o Očistci

Para s Gašparom presviedčali, že „zlyhanie“ Záleskej v Kováčikovom prípade je systémové.

Advokát Para to ukazoval na prípade Norberta Bödöra, v ktorom ho zastupuje. Ide o kauzu podplácania policajtov, aby nevyšetrovali Štefana Žigu, príbuzného bývalého ministra Smeru, dnes podpredsedu parlamentu za Hlas Petra Žigu.

V prípade rozhoduje Záleská a z konania sa nevylúčila, hoci podľa Paru jej partnerka „nepekne“ písala aj o Bödörovi. Okrem toho argumentoval ďalšími dvomi uzneseniami Ústavného súdu, v ktorom sudkyni vytkli, že neinformovala o svojom vzťahu s novinárkou.

Okrem Bödöra zastupuje Para aj Gašpara, a to v kauze Očistec. Podpredseda parlamentu je v nej podozrivý, že zneužíval políciu na politické ciele Smeru a že v rámci polície s Bödörom vytvorili zločineckú skupinu. Prvé pojednávanie v prípade naplánoval senát Špecializovaného trestného súdu na 11. mája.

Para v tejto súvislosti pripomenul, že kauzu Očistec vyšetroval policajt Pavol Ďurka, ktorého dovolací senát v Kováčikovej kauze označil za zaujatého. Advokát teda očakáva, že by jeho klienti mali byť oslobodení rovnako ako bývalý špeciálny prokurátor.

Rozdiel v oboch prípadoch je však v tom, že zatiaľ čo pri Kováčikovi bol Ďurka hlavným vyšetrovateľom a robil väčšinu úkonov, pri Očistci to tak nebolo.