ZAMERANIE A CIELE
NEZÁVISLEJ SUDCOVSKEJ INICIATÍVY
„ZA OTVORENÚ JUSTÍCIU“ (ZOJ)
Spoločnosť od súdnej moci právom očakáva, že bude garantom zákonnosti a spravodlivosti a udcovia budú pre verejnosť odbornými i morálnymi autoritami. Veľmi nízka dôveryhodnosť súdnictva signalizuje , že dnes súdna moc toto očakávanie nenapĺňa.
Nevyhnutné zmeny v justícii si vyžadujú, aby sa o príčinách jej súčasného stavu otvorene hovorilo, a aby sa našli účinné riešenia. Mali by to byť najmä sudcovia, ktorí dokážu problémy v justícii pomenovať, predložiť návrhy na vytvorenie fungujúceho a spoločensky rešpektovaného systému súdnictva, ktoré bude verejne kontrolovateľné bez toho, aby bola ohrozená jeho nevyhnutná nezávislosť.
S týmto cieľom vznikla nezávislá sudcovská iniciatíva „Za otvorenú justíciu“, ktorá nadväzuje na aktivity občianskej iniciatívy „Spravodlivosť otvára brány“ ako aj na Výzvu a Prehlásenie sudcov „Päť viet“. Nemá žiadne politické ambície, nie je spojená so žiadnou politickou stranou, chce len ponúknuť novú alternatívu riešenia nepriaznivého stavu. Za hlavné atribúty nového modelu súdnictva, ktorý mieni v súlade s medzinárodnými štandardami presadzovať, považuje otvorenosť a transparentnosť pre občanov, ktorí sú zdrojom moci v demokratickom a právnom štáte.
Za hlavné problémy ZOJ považuje :
1. Politické zasahovanie do súdnej moci
2. Aktuálny model výberových konaní.
3. Nedostatočnú odbornú úroveň časti sudcovského stavu
4. Prieťahy súdnych konaní
5. Nedostatočné presadzovanie etických hodnôt v súdnictve
6. Aktuálnu právnu úpravu kreovania a rozhodovania Súdnej rady Slovenskej republiky
7. Zneužívanie disciplinárnych konaní
8. Nedostatočnú transparentnosť
V záujme zlepšenia navrhuje ZOJ nasledovné riešenia:
1. Politické zasahovanie do súdnej moci
Chceme podporovať a presadzovať právnu úpravu, ktorá zamedzí neprípustné ovplyvňovanie súdnej moci politickými stranami, najmä
a) zákaz výkonu riadiacej funkcie v správe súdu najmenej päť rokov po odchode z politickej funkcie,
b) povinnosť vymenovať do funkcie predsedu súdu len jedného z prvých dvoch uchádzačov výberového konania, alternatívne povinnosť vymenovať do funkcie predsedu súdu vždy víťaza výberového konania,
c) menovanie väčšiny členov výberových komisií orgánmi sudcovskej samosprávy;
2. Výberové konania:
Budeme sa usilovať o zmenu existujúceho modelu výberových konaní na súdoch tak:
a) aby sa kládol zvýšený dôraz na osobnostné predpoklady a morálno-vôľové vlastnosti všetkých uchádzačov , a to overovaním odbornými metódami,
b) aby bola zabezpečená rovnosť šancí uchádzačov náhodným výberom z jednotnej a dostatočne širokej databázy testov prístupných všetkým uchádzačom,
c) aby pre postup do súdnych funkcií boli vymedzené rozhodujúce kritériá,
d) aby riadiace schopností uchádzačov o súdne funkcie boli overené odbornými psychologickými metódami;
3. Odborná úroveň a hodnotenie sudcov:
Chceme podporiť vytvorenie podmienok pre zvýšenie odbornosti sudcovského zboru, najmä
a) skvalitnením systému vzdelávania sudcov,
b) doplnením povinnosti sudcov vzdelávať sa o právo vzdelávať sa v nimi vybranej oblasti,
c) opätovným zavedením periodicity hodnotenia sudcov na základe objektívne merateľných a porovnateľných kritérií vylučujúcimi subjektivizmus,
d) určením jednotných pravidiel vnútorných revízií na súdoch;
4. Prieťahy súdnych konaní:
Realizovanie ústavného práva občanov na poskytnutie súdnej ochrany v primeranej lehote navrhujeme zabezpečiť aj
a) prehlbovaním a ochranou špecializácie sudcov na vybrané oblasti práva,
b) realizáciou opatrení smerujúcich k rovnomernému zaťaženiu súdov a sudcov,
c) dôsledným vyžadovaním plnenia povinností predsedov súdov pri vykonávaní dohľadu a opatrení v záujme zabezpečenia plynulého vybavovania vecí,
d) dôsledným zavedením a aplikovaním nových prvkov súdneho procesu zameraných na efektívnosť súdneho konania.
5. Etika a povinnosti sudcov:
Chceme posilňovať etický rozmer výkonu sudcovskej funkcie najmä
a) vytvorením etických komisií, členmi ktorých by popri sudcoch boli i zástupcovia odbornej a laickej verejnosti,
b) spresnením pravidiel sudcovskej etiky (etického kódexu), vrátane etického kódexu súdnych funkcionárov,
c) dosiahnutím legislatívnej úpravy, podľa ktorej by sudcom nemohol byť bývalý člen ŠTB a aby výkon funkcie bol nezlučiteľný so spoluprácou s tajnými službami;
d) zakotvením zákonnej povinnosti sudcu oznámiť skutočnosti brániace výkonu spravodlivosti, s garanciou jeho ochrany;
6. Súdna rada:
Budeme presadzovať také legislatívne zmeny týkajúce sa zloženia a činnosti Súdnej rady Slovenskej republiky ako nezávislého orgánu, ktorých podstatou bude predovšetkým
a) zákaz zlučiteľnosti funkcie v Súdnej rade SR s akoukoľvek funkciou v správe a riadení súdov,
b) zmena volebných pravidiel členov rady zvýšením počtu členov priamo volených sudcami na polovicu celkového počtu (9) so zakotvením princípu regionálneho zastúpenia (obvod každého krajského súdu a Najvyšší súd SR budú mať po jednom zástupcovi),
c) odstránenie kumulácie funkcií predsedu Najvyššieho súdu SR a predsedu Súdnej rady SR
d) zavedenie princípu rotácie vo funkcii predsedu Súdnej rady SR v ročných cykloch,
e) zavedenie modelu tretinového obmieňania členov rady volených sudcami počas jednotlivých častí volebného obdobia;
f) špecifikovanie postavenia Súdnej rady SR v Ústave SR,
g) zakotvenie zásady verejnosti konaní Súdnej rady SR (najmä pri rozhodovaní o personálnych otázkach sudcov) v Ústave SR;
7. Disciplinárne konanie:
Považujeme za nevyhnutné odstrániť možnosti zneužívania systému disciplinárnej zodpovednosti sudcov, a to
a) menovaním disciplinárneho senátu v konkrétnej veci ad hoc výberom zo všetkých sudcov s výnimkou sudcov súdu, na ktorom pôsobí disciplinárne stíhaný sudca,
b) podmienením možnosti podať návrh na začatie disciplinárneho konania za prieťahy v konaní predchádzajúcim upozornením sudcu predsedom súdu na nedostatky plynulosti rozhodovania v jeho súdnom oddelení a uplynutím určenej lehoty na odstránenie vytknutých nedostatkov,
c) zakotvením zákonnej povinnosti predsedu súdu predbežne prerokovať so sudcom každé konanie, ktoré môže byť predmetom disciplinárneho konania,
d) zakotvením práva sudcu vyjadriť sa k návrhu na disciplinárne konanie ešte pred jeho podaním,
e) zavedením zodpovednosti za zneužitie podania disciplinárneho návrhu;
8. Transparentnosť činnosti súdov:
Navrhujeme sprehľadniť a sprístupniť sudcom i verejnosti činnosť súdov
a) zabezpečením zverejňovania rozhodnutí súdov na internete,
b) zakotvením povinnosti zverejňovať aj štatistické výsledky rozhodovacej činnosti súdov
c) zabezpečením neobmedzeného prístupu sudcov na internet;
Priority na roky 2010 a 2011:
- rozhodovanie o dočasnom pozastavení výkonu funkcie sudcom preniesť z ministra spravodlivosti a Súdnej rady SR na disciplinárny súd,
- zosúladiť zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich s Ústavou tak, že disciplinárne opatrenie odvolanie z funkcie sudcu bude možné uložiť len za závažné disciplinárne previnenia nezlučiteľné s funkciou sudcu podľa § 116 ods. 3 tohto zákona, a len pre tieto skutky bude možné sudcom pozastaviť výkon funkcie podľa § 22 ods. 1 tohto zákona,
- trvať na tom, aby súdna rada zabezpečila zverejňovanie rozhodnutí disciplinárneho súdu na voľne prístupnej internetovej stránke (§ 129 ods. 7 posledná veta zák. č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich),
- v zákone č. 385/2000 Z. z. zmeniť ustanovenia o spôsobe kreovania predsedov grémií, kolégií a o spôsobe kreovania členov výberových komisií do výberových konaní na voľné miesta sudcov a ich kariérny postup. Vrátiť sa k právnej úprave, ktorá platila pred 1. januárom 2009, podľa ktorej predsedov grémií, kolégií budú opätovne voliť kolektívy sudcov a nadpolovičný počet členov výberových komisií budú opäť navrhovať orgány sudcovskej samosprávy,
- v zákone č. 385/200 Z.z. vypustiť ustanovenie, ktoré zabezpečuje justičnému čakateľovi právo bez výberového konania obsadiť voľné miesto na súde, na ktorom vykonával prípravnú prax justičného čakateľa s tým, že na každé voľné miesto bude vypísané výberové konanie,
- vyžadovať opätovné stanovenie kritérií na určenie voľného miesta sudcu,
- za účelom ochrany špecializácie sudcov doplniť zákon č. 385/2000 Z. z. o ustanovenie, podľa ktorého bude možné preložiť sudcu do iného grémia alebo kolégia len s jeho súhlasom, a bez súhlasu sudcu len na základe zákonom presne vymedzených podmienok s garanciou primeraného obdobia na jeho odbornú prípravu na rozhodovanie agendy v inej oblasti práva,
- zmenou právnych predpisov upravujúcich postavenie a činnosť Súdnej rady dosiahnuť stav, aby Súdna rada bola povinná riadne odôvodniť každé rozhodnutie v personálnych veciach sudcov, pokiaľ to povaha veci nevylučuje a aby sa v týchto veciach nemohli jej členovia zdržať hlasovania,
- zákonom uložiť Súdnej rade SR vymedziť presné kritériá hodnotenia práce sudcu, stavu nadmernej preťaženosti sudcov a súdov ako celku,
- zabezpečiť necenzurovaný monitoring médií o všetkých podstatných správach a informáciách týkajúcich sa súdnictva; a sprístupniť ho všetkým sudcom.
Bratislava, 29.3.2010
Zakladatelia iniciatívy
Juraj Babjak, sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici
Ľudmila Babjaková, sudkyňa Krajského súdu v Košiciach
Igor Belko, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Elena Berthotyová, sudkyňa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Pavol Farkaš, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Miroslav Gavalec, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Peter Hatala, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Jana Henčeková, sudkyňa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Ján Hrubala, sudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku
Katarína Javorčíková, sudkyňa Krajského súdu v Bratislave
Jozef Kandera, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Milan Karabin, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Juraj Kliment, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Martin Murgaš, sudca Krajského súdu v Bratislave
Peter Paluda, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Juraj Považan, sudca Krajského súdu v Bratislave
Stanislav Sojka, sudca Okresného súdu v Michalovciach
Peter Szabo, sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
Edita Szabová, sudkyňa Krajského súdu v Bratislave
Mária Tóthová, sudkyňa Okresného súdu v Trenčíne
Marian Vorobel, sudca Okresného súdu v Prešove
kontakty:
email: zoj(at)sudcovia.sk
webová stránka www.sudcovia.sk
telefón: +421 944 508 826
|
Komentárov
Keby im išlo len o seba, tak by sa proti ničomu nebúrili, išli by s prúdom, požívali by výhody tohto stavu a nerobili by si svojím odporom zbytočné problémy a nepriateľov. To je môj názor.
od založenia stránky využívate možnosť prezentovať svoje silne subjektívne názory na osoby sudcov, prokurátorov, súdnych znalcov...
Prezentujete ich tak často a takým spôsobom, že u návštevníkov tejto stránky vzbudzujete na Váš právny problém presne opačný dojem, než aký ste chceli dosiahnuť.
Táto stránky nie je o Vašich skutočných, alebo domnelých krivdách.To, čo ste chceli o Vašom súdnom spore napísať, ste už viackrát napísali. V záujme návštevníkov tejto stránky Vás prosím o zváženie, či by nebolo vhodné s tým prestať.
ad. 8b) Kým bude sudca schovaný za svoj súd, prípadná kritika súdu sa ho bude týkať iba nepriamo. Navrhujem zverejňovanie vybraných štatistických ukazovateľov aj u jednotlivých sudcov - podiel rozhodnutí bez odvolania, potvrdených odvolacím súdom, potvrdených po doplnení dokazovania, zrušených a vrátených,...
Ďalej navrhujem vylúčiť z obmedzenia hmotnej zodpovednosti sudcu Zákonníkom práce jeho rozhodovaciu činnosť a túto ochranu ponechať len v súvislosti s bežnou činnosťou sudcu, ako zamestnanca súdu.
Odškodnenia priznané ústavným súdom, ako aj právoplatné rozhodnutia nezávislého súdu o priznanej náhrade škody účastníkovi konania z dôvodu pochybenia súdu, uplatniť voči sudcovi ako povinný regres v plnej výške, viazane na podmienku, že sudca bude mať možnosť poistiť sa proti takémuto riziku u komerčnej poisťovne. Poistné nesmie byť poskytované zamestnávateľom ako zamestnanecký bonus. Poisťovací systém malusov a bonusov by potom mohol donútiť neschopných sudcov dobrovoľne sa vzdať funkcie sudcu a v individuálnych prípadoch škody veľkého rozsahu by poisťovňa mala právo šetriť, či sa jednalo o pochybenie, alebo korupčné správanie.
the transitional process of any country to a democratic state which adheres to the rule of law, is much like the proverbal Ethernach-procession: 2 steps forwards, 1 step backwards. I remember well the situation of the judiciary in the mid-1990's in Slovakia (1 step back), the consequent changes within the Slovak judiciary in the following years (2 steps forward)and I hate to see the present situation, which is at least 1 step backwards (if not -regretably- 2 steps). However: do remember and bear in mind that there are many judges from many countries who are following your day-to-day-situation at close scrutiny and who are preparing action on behalf of their Slovak colleagues.
Keep up the good work,
Werner STEMKER KöSTER
judge at the districtcourt of Rotterdam, the NETHERLANDS
Uvedomujem si ale, že rovnako môžu zmýšľať súčasní sudcovia o mne.
Preto pri všetkej úcte, pán sudca, za nedostatkami súčasnej justície hľadať dedičstvo komunizmu je podľa môjho názoru príliš lacné.
Inak prajem veľa úspechov.
Ten ma usi vsade a nerad by som sa vystavoval jeho pomste, lebo to je velmi nebezpecny clovek a zlocinec v bielom golieri
We (judges in Slovakia) are completely in different society situation then in the Net herlands (e. g.).
What is worse? Some groups of politicians recognized that people are very sensitive for and they can be led because of their own wishes will be above all.
That means, people will be encouraged by politicians in all their performances. Doesn't matter if it will be in good or bad way.
Example: During socialism all property "belonged" to everybody an it continues (in spite of changes in our Constitution) in minds of many citizens. Politicians in power and many cases of them are example of that nowadays.
This situation illustrates what happened in the thinking of many people in our country of these days.
Of course it has big influence on relations between people and of course between judges, judges and citizens, judges and politicians. They need to has influence on judges and judiciary to control such a situation - it is necessary to govern, by all the means.
Some of us (judges in Slovakia) see the role of judiciary in different light and this is basement of our Iniciative (ZOJ).
We are very happy to be observed by judges from outside.
That has (at least) two reasons: we are people and we can do mistakes too and, what is very very important, after return of Mr. Meciar to active politics and his servant Mr. Harabin former Minister of Justice and current Presidnet of the Supreme Court) we need strong watch on our situation, because we feel, there is no real power in current government (without changes in elections could be also in the next Coalition) which prefers independent judiciary.
Disciplinary charged Judge of the Supreme Court of the Slovak Republic Peter Paluda
to be
thank you for response. I shall not dwell on the actions being prepared, because this a public forum. Let me just express my sincere hope and expectation that we shall meet (again) in the near future to discuss the present situation.
Werner STEMKER KÖSTER
Myslím si, že je správne žiadať od Kandidáta resp. čakateľa aby bol vybavený určitými osobnostnými predpokladmy, ale klásť dôraz len na osobnosť je dosť naivné
Čo sa týka písomnej a ústnej časti výberových konaní či už na sudcov resp. justičných čakateľov, pravdepodobne riešením, ktoré by obmedzilo možnosti tzv. "kúpených komisií" jednoducho presadiť svojho kandidáta by bolo nielen vytvorenie databázy testov s ktorých by pozostávala písomná časť ale aj vytvorenie presného zoznamu zákonov, odbornej literatúry, rozhodnutí súdov s ktorých by mohli členovia komisie klásť uchádzačom na ústnej časti výberového konania otázky. Samozrejme tým najdôležitejším by asi bolo povinné kompletné zverejnenie nahrávky ústnej časti výberového konania (z výnimkou oboznamovania uchádzača s výsledkami psychologického testu) a k tomu pripojené hodnotenie uchádzača od jednotlivých členov komisie
Do úvahy by možno ešte prichádzalo menovanie nie 5 členov komisie ale napr. 8, pričom členovia, ktorí by reálne vykonali ústnu časť by boli žrebovaní za účasti všetkých účastníkov výberového konania (do úvahy by mohlo prichádzať aj žrebovanie testu pred písomnou časťou)
Tieto moje úvahy o vnesení určitých prvkov transparentnost i do procesu obsadzovania miest sudcov resp. budúcich sudcov určite majú svoje muchy a možno sú aj náročné na realizovanie, ale zároveň by bolo určite oveľa náročnejšie pre ľudí s kontaktmi, známosťami a peniazmi dostať svoje "detičky" na tieto miesta (ako príklad uvediem otázku jedného justičného čakateľa na sudcu "To dovolanie to je to isté ako obnova konania?" (tento čakateľ prešiel výberovým konaním na ktorom sa zúčastnilo 60 uchádzačov s ktorých 10 postúpili na ústnu časť, pričom o náročnosť testu preukazuje fakt, že mnohí neúspešní uchádzači boli čerstvo po odbornej justičnej skúške)
No ale zamotal som sa tu v týchto "úvahách" a vlastne som len chcel poukázať na fakt, že aj keď napr. dôjde k zrušeniu automatického obsadzovania voľného miesta sudcu justičným čakateľom a teda, že čakatelia sa budú musieť zúčastniť výberového konania, nemyslím si že by bol pre drvivú väčšinu terajších čakateľov problém si tieto miesta opäť vydupať. Jediným súperom by si asi boli navzájom + ešte nejakí tí advokáti a prokurátori zo známymi na správnom mieste (nemyslím to absolútne, ale som presvedčený, že v drvivej väčšine prípadov to tak je - v kolektíve som považovaný za za naivného optimistu)
Inak, ešte taká malá úvaha. Na právnické fakulty v SR sa hlási 5-násobne viac uchádzačov ako sú schopné prijať (čo dosť prekvapuje, vzhľadom k tomu, že už pomaly každá dedina bude mať svoju "law faculty") ale v priebehu celého môjho štúdia som nezažil ani jedno vyjadrenie zo strany spolužiakov, ktoré by naznačovalo, že veľa je nás na škole len vďaka obálke vloženej do správneho vrecka. Za posledný rok v justícii niečo v podobnom zmysle len o miestach čakateľov a sudcov počúvam zo železnou pravidelnosťou každý deň, ale aj tak sa s transparentnosť ou výberových procesov absolútne nič nedeje (ten kto má možnosť to nejako zmeniť, to neurobí lebo mu takýto stav vyhovuje?)
Inak plná podpora Iniciatíve za otvorenú justíciu - lebo podľa môjho verejná diskusia o problémoch v justícii by mala prebiehať neustále, a sudca ktorí sa bojí na túto tému prehovoriť (a tých je drvivá väčšina, trasúcich sa aby sa ani len náhodou neocitli v nejakom hľadáčiku, nestratili svoje pohodlie, výhody, prácu na doma) zastať nejaké stanovisko, sú zároveň sudcovia, ktorí pravdepodobne pri tlaku z určitých miest stratia svoju nezávislosť
K podpore našej iniciatívy: dôvody, ktoré ste uviedli k podpore sudcov sú veľmi pravdepodobne správne. Aj keď nás oficiálne nebude podporovať výraznejšia časť sudcov, rovnako dôležitá je podpora verejnosti. A v tom nám môžete pomôcť aj Vy a podobne zmýšľajúci ľudia, ktorých poznáte. S pozdravom
K. Javorčíková
Akákoľvek spoločnosť funguje vtedy, keď funguje systém a spravodlivosť.
Slovenskí občania nedôverujú justícii. Majú prečo. Je to mimoriadne vážny spoločenský stav.
Zkorumpovaný sudca je nespravodlivý sudca. Zločinom sudcu nie je iba prijatý úplatok. Zločinom sudcu je aj žiadny trest, alebo nespravodlivý rozsudok. Je zločinom, keď občana súdi zločinec.
Nespravodlivý rozsudok poškodzuje dlhodobo celú spoločnosť.
V justícii je to tiež o politickej servilite a odbornosti.
Keby lekári robili toľko chybných diagnóz ako sudcovia rozsudkov, nemali by sme problém s preľudnenosťou sveta.
Všeobecný úpadok spoločnosti súvisí aj so správaním sa politických autorít. To ale vôbec justíciu neospravedlňuje . Zodpovedá aj za tento stav. Musí byť zarukou pravdy a nezávislosti vždy!
Prajem a verím v úspech aktivistom "Za otvorenú justíciu".
Som bežný občan, mám 58 rokov, viem o čom som písal a bol som pri plnom vedomí.
psychiatrom, a teda odrádzajú od čítania bežnú časť populácie.
Omyly z histórie by sme si mali pamätať.
Menovaním sudcu stanovuje prezident fyzickú osobu ako doživotného reprezentanta spravodlivosti. Mal by to byť najrovnejší medzi rovnými. Mal by to byť šľachtic.
Získať status sudcu nie je získať poľovný lístok. Sudca, ktorý má komerčný apetít sa môže uplatniť v advokácii.
Spoločenská nedôvera voči justícií je oprávnená. Už je toho dosť!
Obrovská spústa rôznych káuz a neriešených zločinov strpčuje ťažký život bežným občanom. Rozkradli sme minulosť, prítomnosť a rozkrádame budúcnosť. Okolo štátnych úradníkov pobehuje spústa korumpujúcich hochštaplerov, ktorí sa nám snažia nahovoriť, že to je ten skutočný kapitalizmus. Je prekvapujúce, s akou ľahkosťou sa prenášajú zodpovední politici a štátni úradníci nad vecami. Oni s tým vraj nič nemajú.
Sudcu menuje prezident a politikov volia občania. Je to podelené.
Čerstvý vzduch, ktorý prinášajú aktivisti justície "Za otvorenú justíciu" je historickým krokom vpred pre všetkých občanov.
Bežný občan žije v naivnej predstave, že v justícii nájde útočisko a ochranu.
To vôbec nie je tak!
Justíciu reprezentujú rozliční ľudia. Preto sa dá justícia označiť aj za nebezpečný priestor. Svet sa zmenil.
Obrovský galimatiáš morálneho balastu, rozkrádania, chytráctva a zločinu je prijímaný ako norma života.
Perzekúcia pouličného podsvetia je fáčom na ťažký úraz. Biele goliere prerástli v politiku. Dnes najväčší zločinci nechodia potetovaní po ulici.
Pre spoločnosť najnebezpečnejš í ľudia žijú na vysokej spoločenskej a politickej úrovni, lietajú po daňových rajoch, venujú sa miliardovým lobby, tykajú si s politikmi, určujú, ktorá politická strana bude vládnuť a kto bude minister.
Rodinní príslušníci mocných, loajálnych a ako sa hovorí naších od nás obsadzujú bez výberu lukratívne pracovné destinácie v zahraničí, Bruseli a v štátnej správe.
Elita, ak nejaká je a spoločnosť prijali túto normu. Prijali ju predsa politici...
Na Slovensku po slovensky!!!
Na Slovensku je sveta žiť. Ako komu.
Čo má s týmito sprostosťami justícia???
Veľa a generálne!!!
Podsvetie ešte nezačalo meniť zákony!!!
Spoločenský rozvrat, ktorý tu je, je aj vďaka všeobecnej tolerancii, politickej servilite a politickému zneužívaniu justície.
Justícia je na ťahu!!!
Pamätáme nedávnu minulosť, keď sa servilná justícia neslávne vyznamenala za fašizmu a slepou podporou komunizmu poslala na onen svet veľa čestných ľudí.
Preto je justičná servilita nebezpečným javom a tenkým ľadom pre celú spoločnosť.
Cez servilnú justíciu sa vybavujú účty. Cez servilnú justíciu sa dajú získať obrovské majetky. Cez servilnú justíciu prídete o poctivo nadobudnutý majetok. Cez servilnú justíciu sa odstraňujú nepohodlní ľudia, konkurencia a opozícia. Servilná justícia dokáže pred Vami zatajiť plánovanú vraždu Vašej osoby!!!
Áno, toto je realita, toto všetko je možné cez servilnú justíciu, keď nad zákonom a justíciou stojí morálna svoloč!!!
Toto sú moje životné skúsenosti, toto je môj názor o niektorých ľuďoch z radov justície!!!
Systém sa mení, politici prichádzajú a odchádzajú, ale štát, spravodlivosť a morálka musia byť nezpochybniteľn é!!!
Justícia tu má generálny význam!!!
Ospravedlňujem sa, toto nie je priestor pre špinavé prádlo, chcel som iba zdôvodniť môj názor. Ďakujem.
Čo môže byť motívom tohoto rozhodnutia?
Uvedomuje si adept obrovskú vážnosť,riziká a mimoriadnu, aj ľudskú zodpovednosť za krivdy, ktoré môže spáchať v budúcom živote? Byť sudcom je preto život v celibáte.
Vraha odsúdeného v USA nechajú žiť do vykonania trestu smrti aj 25 rokov preto, aby vylúčili jeho nevinu! Čo keď?
Sudca nesúdi iba zlodejov a vrahov chytených pri čine.
Je nezodpovedné a nebezpečné, keď adept na post sudcu vidí v poste sudcu kariéru, flek, sociálne a pracovné zabezpečenie svojej rodiny.
Ďaľšia riziková kategória sú sudcovia, ktorích zamestnali v justícii politické strany až potom, keď najprv kandidovali spolu do NR SR. Samozrejmosťou je kariéra predsedu súdu. Takto má isté hnutie a jeho polotvor z parlamentu servilného kata a gilotínu na jednom mieste.
Na Slovensku po slovensky!!!
Je to tým, že spoločnosť pripúšťa túto normu.
Občania sú denne bití zločineckými kauzami a životom, ktorý nám tu zavádzajú, využívajú a zneužívajú sám jeho nositelia.
Zločin sa stal netrestateľnou normou!!!
Vznik ZOJ je nádejou spoločnosti pred úpadkom.
Preto každý, kto si ctí poriadok a spravodlivosť drží palce aktivistom. Sú to čestní ľudia, ktorí vystúpili z radu a povedali rázne NIE!!!
Nech sú príkladom všetkým!!!
Toto od ostatných očakáva verejnosť!!!
PRAVDA A SPRAVODLIVOSŤ ZVÍŤAZÍ!!!
Je to strach, nedôvera a pohŕdanie!!!
Nedôvera v justíciu je mimoriadne vážna spoločenská téma. Na obranu justície môžeme povedať, že to nie je zábavný park. To ale nie sú iba tresty. Justícia znamená spravodlivosť a ochrana. Takto ju berú občania. Teda mali by.
Tisíc pochval a odmien nevylieči krivdu, ktorú spácha jeden nespravodlivý súd.
Neobjektívny a arogantný sudca sa chová ako zástupca boha. Iba pevný charakter je zorientovaný a nezanevre na spoločnosť. Krivé súdy produkujú nepriateľov spoločnosti. Masové vraždy na západe sú demonštráciou bezmocnosti. V tom majú prsty iba súdy!!!
Treba rovno povedať, že prešľapy justície nie sú iba prieťahy a omyly. Korupcia, politická servilita, lajdáctvo, nezodpovednosť, spolupráca s podsvetím a obdiv "úspešného života" chytrákov, okrádačov štátu, zneužívanie justície pre vybavovanie si účtov a aj fyzickú likvidáciu nežiadúcich sú tiež slabinami justičných činiteľov.
Zašlo to ďaleko. Nespôsobila to príroda. O to ľahšie, že je to iba v ľuďoch. Alebo preto ťažšie? Je to riešiteľné.
Justíciu netreba rušiť. Potrebujeme ju všetci.
Určite takto nerobia všetci pracovníci justície.
Ospravedlňujem sa za prílišnú horlivosť. Ďakujem.
Skúsme byť trochu konštruktívnejš í. Akýkoľvek návrh na zmenu, aj ten najhlúpejší, je návrhom o ktorom sa dá diskutovať. A po dosiahnutí zhody sa na neho dá politicky tlačiť. My laici máme jednu veľkú výhodu - nehrozí nám, že sa nie celkom podareným návrhom odborne znemožníme.
Intermezzo: súd mi zamietol žiadosť o ustanovenie právneho zástupcu ex-offo. Dôvod? Žiadosť som podpísal technickým akademickým titulom, prejednávaná vec nie je až tak zložitá a keďže mám akademické vzdelanie, súd je toho názoru, že právneho zástupcu pre obranu svojich práv nepotrebujem. Len sa ukájam nádejou, že akademicky vzdelaný pán sudca sa jedného dňa nerozhodne živiť statickými výpočtami mostov a budov.
Uvedomujem si, že nech by som sa akokoľvek snažil, žiaden môj návrh nemá šancu dosiahnuť kvalít tohto úžasného právneho názoru košického krajského súdu. Napriek tomu:
Jadro problému vidím v nezlúčiteľnosti dvoch princípov: nezávislosť a kontrolovateľno sť. Oba sú voči sebe v nepriamej úmere. Čím viac nezávislosti, tým menej kontrolovateľno sti a naopak. Snaha sudcov je v maximalizácii nezávislosti, ktorá eliminuje zmeniteľnosť rozhodnutia kontrolnými opravnými mechanizmami. Snaha občana smeruje k maximálnej kontrole súdu, ktorá umožňuje odhaliť a opraviť jeho chyby.
Aj ZOJ je síce za otvorenosť, no súčasne za vyššiu nezávislosť súdnictva, čo principiálne vedie k vyššej odolnosti vydaných rozhodnutí. Ako občan, v dobe dnešných súdov a sudcov, som za potlačenie nezávislosti v prospech zvýšenej kontrolovateľno sti, čo by viedlo k vyššej opraviteľnosti rozhodnutí.
Ktorý z týchto smerov by napáchal menej škôd? Maximálne nezávislé rozhodnutie ostane platné, aj keby ho za nezákonné považoval každý občan a každý orgán štátu. Naopak, aj zlé rozhodmutie závislého sudcu bude opraviteľné. Ako účastník konania by som sa rozhodne cítil bezpečnejšie. Až následne, s mierou akou by nás sudcovia svojimi rozhodnutiami presvedčili, že si nezávislosť zaslúžia, že sú hodní našej dôvery, začal by som posilňovať ich nezávislosť na úkor kontrolovateľno sti.
Ja som im veľa krát napísal a ponúkol pomoc. Za tie roky som toho popísal a snažil sa ukázať, čo je zlé a čo treba zmeniť. Ale títo ľudia sa rozhodli, že oni sú viac, ako my a budú nás okrádať a drancovať cez falošnú morálku a zákony.
Áno, aj ja som si v poslednom čase všimol zmenu k lepšiemu u niektorých. Ale to je málo. Oni chcú kontrolovať moc a nevedia kontrolovať vlastné správanie. Ľudia by im vedeli pomôcť, ale to by museli chcieť. Tí, ktorí sa chcú dohodnúť sa dohodnú. Oni však chcú, aby len ich podporovali, a aby mohli ďalej kradnúť a šafáriť podľa svojich predstáv.
To justícia nepotrebuje. Justícia tu je. Má systém.
Problémom je korupcia, nespravodlivosť , bezcitnosť sudcov voči nespravodlivo odsúdeným, politická servilita, zneužiteľnosť, spolupráca a spolčenie so zločinom, prehliadanie veľkého rozkrádania Slovenska a iné.
Toto všetko je v rovine morálky každého člena justície. Nevidím vec zložito.
Hrozivé je to ticho. Myslím, že prevážna časť návštevníkov je z radov justície. Je to naozaj tak vážne?
Problém nášho súdnictva je v neodvolateľnost i sudcu a žiadne pravidla pri treste pri omyloch za peniaze. Niet zodpovednosti bez vopred určeného trestu.
Je smutné, že sa zaviedli v zmysle OZ Zmluvy o tichom spoločenstve, mám totiž podozrenie, že v mojom prípade dražobná spoločnosť má takéto zmluvy nielen s vyšetrovateľom ale aj s prokurátorom a najnovšie poznanie so sudcom.
Konkrétne som sa dostal do druhotnej platobnej neschopnosti tým, že firma LC... mi nevyplatila 4,5 mil. Sk v zmysle právoplatného rozsudku, nakoľko firmu vytunelovali. Skutok sa stal v roku 1993 a súd ich odsúdil za spreneveru až v roku 2010 a to ešte dostali podmienku.
Mne ako súkromnému podnikateľovi tie peniaze chýbali od sameho počiatku, dokonca som sa nemohl zúčastniť ani politickej suťaže, pozri www.koloseo.info/avantgarda potom prišli veritelia a bol dôvod na moje ohrozovanie, podal som niekoľko trestných oznámení a odpoveďou bola strelba zo samopalu, podpálenie auta pred domom a keď sme museli chodiť pešo tak nás na prechode pre chodcov zrazili. Syn Michal utrpel ťažke zranienia a na intenzívke stravil vyše pol roka.
Potom nastalo este väčšie peklo a rozhodli sme sa hľadať útočisko v zahraničí. Boli sme vyše 4 roky pod ochranou azylového konania vo Švajčiarsku, ale naš prenasledovateľ to mal dokonale premyslene.
Počas našej nepritomnosti a bez našho vedomia nám "ukradli rodinny dom" a keď sme sa vrátili na Slovensko v roku 2005 prepadli sme sa rovno do bezdomovstva.
Po roku prespavania v opustenych domoch sme sa dozvedeli čo sa vlastne stalo.
Podvodníci zneužili zákon o dobrovoľných dražbach a previedli moje vlastnictvo na základe Návrhu na vykonanie dražby na číslo úveru, ktorý nebol na navrhovateľa postúpený, teda nestal sa záložným veriteľom.
Aby dekonšpirácia bola čo najťažšia Zmluvu o vykonaní dražby uzatvoril na iný právny dôvod na úver, ktorý mu bol postúpený ale na ktorý nevzniklo záložné právo v zmysle zákona, nakoľko nebola vyhotovená zmluva o zriadení záložného práva s registráciou na štátnom notárstve čo sa vyžadovalo v roku 1990.
Takto len z dôvodov nesplatenia pôžičky vo výške 380 tisíc získali podvodníci dom za 6 milionov, ktorý po zmene fasády predali za 15 milionov.
Vyšetrovateľ odmietol trestné oznámenie s tvrdením, že ste dlhovali tak Vám zobrali dom, vôbec ho netrápilo, že Navrhovateľ tzv. dobrovoľnej dražby sa nestal záložným veriteľom, teda nemohol dražbu navrhnúť a urobil podvod (ZoTS). Dozerajúcu prokurátor moju sťažnosť odmietol a odmietla ju aj Generálna prokuratúra (ZoTS).
Okresný súd môj návrh na vydanie mojej nehnuteľnosti zamietol a Krajský súd potvrdil zamietnutie.
Tzv. prekluzívna lehota kedy možno namietať na nezakonnosť dražby márne uplynula počas azyloveho konania.
Podal som Žalobu proti MV a GP za nesprávny úradný postup polície a prokuratúry. Jednoznačne som predložil súdu, že navrhovateľ tzv. dobrovoľnej dražby sa nestal záložný veriteľ a došlo k podvodu.
Už sudkyňa Okresného súdu aj Krajského mali oznámiť skutočnosť, že sa dozvedeli o spáchaní trestneho činu podvodu, namiesto toho Návrh na vydanie nehnuteľnosti zamietli (ZoTS).
Založil som občianske združenie pre rozvoj demokracie a ľudských práv, nakoľko nikto ani polícia, prokuratúra a súdnictvo nerešpektujú moje práva zaručené Ústavou a odmietajú prípad posudzovať v zmysle článku 154c podľa ktorého Dohovor o ľudských právach má prednosť pred domácimi zákonmi. Konštantna judikatúra súdu v Štrasburgu jasne hovorí "Prechod vlastníckych práv v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka je svojvoľné a nezákonné konanie".
Otázka znie:
Ako donútiť políciu, prokuratúru a sudcov aby rešpektovali právny stav, že došlo k podvodu, navrhovateľ dražby nepreukázal, že sa stal záložným veriteľom a boli porušené moje základné ľudské práva.
Nájde sa tu rytier, ktorý pomôže v zastupovaní pred políciou, prokuratúrou a súdmi, nakoľko môj názor a moje dôkazy títo lotri odmietajú rešpektovať.
www.koloseo.info
Vysv. ZoTS - Zmluva o tichom spoločenstve
Nespravodlivosť plodí krivdu a spoločenský rozvrat.
Osobnosť a charakter sa bráni. Tu krivda, ako bacil sa stáva generátorom obrovského odporu a vnútornej sily. Silný človek so cťou uvažuje, ako zmeniť svet. Takíto ľudia sa stávajú pilierami spoločnosti v boji za spravodlivosť.
Spravodlivosť sa stáva vecou cti!!!
Zjednotená sila je motorom zmeny dejín. Svetová história dala niekoľko morálnych osobností, ktorí prešli životnou tortúrou a vzišli z krivdy.
Gándi, King a Mandela menili svet.
Je vecou cti postaviť sa na odpor nespravodlivost i.
ZOJ je historický moment v oblasti spravodlivosti.
Každý, kto si uvedomuje, čo znamená ozajstná spravodlivosť pre spoločnosť podporuje ZOJ.
My chceme zmeniť svet!!!
že keď sa žalovana osoba odvola aj niekoľko krat,len aby naťahoval čas,panom sudcom to trva stale rok aj rok a pol aby spis optimalne posudili a vratili ho Okresnému sudu. A tak ak sa chcete oddeliť od spoluvlastníkov nemate šancu,mne to trva už 8 rokov a koniec je v nedohľadne,a pan ,,podnikateľ,, si veselo uživa môj majetok.A prečo nie ?
Ma predsa reštauraciu ktoru môžu navštiviť vplývní ľudia /organy v trestnom konaní/ Čo môže chudak dôchdca robiť. Ostanu mu oči pre plač a nič ine.
Toto nie je justicia. To je kocurkovo.
Napriek tomu fandim sudcom ktorí bojuju za spravodlive sudy.
Nechcem Vás deprimovať, ale pozrite sa, koľko podporovateľov iniciatívy za zmeny v justícii je z tohto súdu a pozrite si životopis najväčšieho "havrana", z ktorého hniezda vyletel.
Prostriedky som investoval späť do spoločnosti. Tak, ako v Nemecku! Nemecká filozofia! Tak, ako to má byť!
Slovensko opantal privatizačný ošiaľ. Spôsob ľahko prísť k majetku a peniazom. Fabriky padali. Takto som to nechcel. Videl som veci z iného pohľadu. Tak som bol vychovaný. Bol som rozčarovaný zo štátnej správy. Boli to zločinci. Bolelo ma to. Videl som, ako to funguje vonku. Bolo to tragické!
Cca v roku 1993 mi ponúkal sused, reštituent vedľajší pozemok. Nedohodli sme sa. Tlačil ma, vyhrážal sa. Bol člen okresného HZDS, neskôr predseda HZDS v okresnom meste. Okresný prokurátor bol tichý člen HZDS, vydal príkaz na predbežné opatrenie na zablokovanie majetku firmy. Dostal som podmienku, buď kúpim pozemok, alebo prídem o firmu! Spochybňovali moju kúpu stavebnej parcely, na ktorej stojí firma. Súdny proces trval 8 rokov.
Moja rodina za ten čas prežila pogrom, gulag, koncentrák, tyraniu, ekonomickú likvidáciu, znevažovanie, znemožňovanie, odpočúvanie, vypočúvanie, majetkovú a fyzickú likvidáciu mojej osoby a mojej rodiny. Všetko pod kuratelou slovenskej justície!!!
Pochopí to ten, kto to prežije!!!
Bránil som sa. Bol som zakladateľom regionálnych novín TRN, ktoré pranierovali politický teror a privatizačné vyčíňanie akčných pätiek. Bol som prvý publicista na Slovensku, ktorý bol odsúdený okresným a krajským súdom za článok o skorumpovaní akčnej päťky privatizátormi. Skorumpovaný člen akčnej päťky na súde priznal že privatizáciu presadil za sľub malo-traktora. Dotkol som sa bohorovných. Súd ma napriek tomu odsúdil pokutou 200 000Sk.
V roku 1996 bola odhalená skupina, ktorá mala za úlohu odstrelením odstrániť moju osobu. Hlavný z páchateľov neprezradil, kto vraždu objednal, druhý nevedel. Vyšetrovanie dozoroval okresný prokurátor, čiže HZDS. Prokurátor si myslel, že vraždu objednala SIS cez podsvetie. Tak to vtedy fungovalo. Policajtovi bolo podozrivé, prečo prokurátor zakázal vystríhať ma o veci. Tajne sa so mnou skontaktoval a až pod mojou prísahou, že sa to prokuratúra nedozvie ma varoval pred vraždou. Nikto nevedel, kto vraždu objednal a či nie je zálohovaná. Počkal som pár rokov na najatého vraha z väzenia. Všetko mi povedal. Mal som namále. Bolo to o pár sekúnd 12. Vec som oznámil ministrovi. Zločinec už nie je prokurátor. To je ale všetko!
Môj život sa dá prirovnať k fašistickému a komunistickému prenasledovaniu . Som tu, som silnejší, som bohatý, som pozitívne uvažujúci človek, som nad vecami. A som šťastný. Vychoval som dve deti, na ktoré som hrdý. Pochopil som silu ľudí, ktorí prešli životom štátneho teroru. Moji teroristi sú hnoj. Prešlo veľa vody, mám spomienky, raz napíšem knihu o Zločincoch na čele štátu.
Ten stratený čas sa nikdy nevráti. Musím a chcem žiť 100 rokov. Firma prišla blokáciou majetku o vyše miliardu obratu. Vypadli sme zo západných trhov. Bez majetku sa banky s nami nebavili. Neustála podkapitalizáci a.
Elektrika, materiál, nafta, mzdy, odvody, pôžičky, stroje, dlhy, opravy, doprava a tak ďalej. Poisťovňa. Zostal dlh. Skúsený hospodár vie posúdiť tento kolotoč. Znalecké posudky pre súdne prípady sú vždy vypracované tak, aby sa splnilo želanie objednávateľa, teda chlebodarcu znalca. Je to primitívny svet ako ublížiť.
To není všetko!
Čas plynie, HZDS zostalo. Ich systém s nimi. Bývalý kandidát do parlamentu na 65 mieste po voľbách vstúpil do radov justície. Bola to trafika. Podľa kolegov kvalita nič moc, ale menej. Samozrejmosťou je post predsedu súdu. Je za tým Tibor. Títo podpriemerní ľudia riadia štát. Je to tragédia a naša samovražda. Je to hanba Európy.
Štafetu drží predseda súdu, boj nekončí. Som chlap! Nemám dôvod sa báť a nepriateľa si nevážim pre žiadnu hodnotu! Plní si pokyny! Žiadne právo!
Postaral sa o rodinu. Zásluhy sú zásluhy. Súťaž je súťaž, ale košeľa je len košeľa. Môj príbeh neskončil. Ja som sa nezmenil. Prečo by? Idem si rovno. Bohovia, alebo nuly to nemajú radi. Máte ustúpiť! Aspoň naoko! No! Tak, ako ostatní! Potom bude dobre!
Život ide ďalej. Názory nemením! Nikdy! Svedomie sú moje mantinely!
Boj s drakom zostáva. Porazí ho ten, kto ho poraziť chce!
Justícia nie sú budovy, sú to živé tvory! Musia robiť pre spoločnosť!
Chcem bojovať!
Vyzývam všetkých občanov, ktorí chcú bojovať proti justičnej nespravodlivost i nech sa bez hanby zapoja do diskusie. Chcem vyvolať stretnutie aktivistov, kde sa dohodneme na koordinovanom postupe ďalšej činnosti.
Spravodlivosť od nespravodlivých neočakávajme!
MOR HO!!!
Stav spoločnosti sa dá prirovnať k stavu v rokoch pred revolúciou.
Štátna moc rozložila justíciu a spoločnosť morálne. Nik iný!!!
Emisie, mýtny tender, podtatranské hektáre, eurofondy a stovky ďaľších tzv. projektov. Je toho dosť!!!
Je to tak???
29.3.2010 je datovaný článok a prvý príspevok je 28.3.2010, ak na túto stránku kliklo 59 tisíc návštevníkov tak ja sa stanem do roka a do dňa ministrom spravodlivosti. Každý kto ma svoju webovú stránku vie, že číselnik sa dá nastavovať a prestavovať kedykoľvek.
Riskli ste takýto podvod?
Áno, lebo veľmi ťažko sa to dokazuje, s falšovaním dôkazov máte teda dobré skúsenosti, moja dôvera k tejto stránke klesla na nulu.
Môžete sa hanbiť ak ste sa dali nahovoriť na takýto podvod, ale aspon občania nech vedia, že to je Vaše zrkadlo a pán Martoš, za koho vy vlastne kopete? Vypisujete tu samé bezvýznamné holé vety, ale máte na to právo, keby ste raz do týždňa napísal niečo zmysluplné, ale takéto klamstvá? Pripomínate mi agentov ŠTb, CIA, KGB, tak tieto inštitúcie so spravodlivosťou nemajú nič spoločné!
----------------------------------------------------
(Udaje su pravdive, viem ich bez najmensich probemov dokazat...administrator)
2. Túto stránku sledujem od jej vzniku a vidím tu prirodzené nárasty čítanosti a dovolím si tvrdiť, že sú oprávnené.
3. Tento Tvoj príspevok svedčí iba o TVOJOM (bez)charaktere , nakoľko človek, ktorý sa nedokáže podpísať si dovoľuje podozrievať ľudí, ktorí za niečo bojujú.
Ľudia čo ZA NIEČO bojujú. Ty si iba človiečik, ktorý neustále bojuje PROTI NIEČOMU, ale nedokáže nič navrhnúť.
4. Nemyslím si, že by si niekomu chýbal ak by si sa tu viac neukázal.
Pekný večer Ti prajem
Treba v danej veci aj konať. Nie je predsa možné, aby občan tohoto štátu sa zákonným spôsobom dovolával spravodlivosti a nemôže sa dočkať konečného a spravodlivého rozhodnutia. Ten kto ma peniaze a dostatočné známosti všetko a včas vybaví, podľa svojich predstáv. Je smutné a poľutovania hodne kam dnes došla táto moderná civilizácia, keď "MAMONU" povýšila na to najcennejšie čo je v spoločnosti, " ŽIVOT"!!! V našej spoločnosti od roku 1989 zostala už veľká jazva, pre túto modlu , je čas to zmeniť!
Preto týmto mojím článkom vyzývam všetkých občanov Slovenskej republiky, ktorí trpia svojou neprávosťou, týchto troch inštitúcií, aby sme aj začali v náprave aj konať. Navrhujem, aby sme sa v čo najkratšom čase mohli stretnúť v meste Žilina. Čas,miesta a deň by som Vám upresnil, pokiaľ bude na tento môj článok dostatočná odpoveď s vaším súhlasom!
Ja som policajtom, ale bez toho, že by som poberal finančný príjem môj úkon zo služobného pomeru od roku 1993 je úkonom neplatným!!!! Tým, že sa domáham zákonnou cestou, aby som dostal konečné rozhodnutie, v zmysle platných zákonov. Za sedemnásť rokov som ešte nedostal konečné rozhodnutie. To, že som uspel v mojom konaní v prieťahoch dvakrát na Ústavnom súde v SR v Košiciach a jeden krát na Európskom súde Štrasburg sa nič
nezmenilo a prieťahu pretrvávajú ,ako sa nedovolať svojej spravodlivosti a nedostať konečné rozhodnutie o mojom neplatnom úkone odchodu z policajného zboru SR.
Viem, že som na jednej barikáde s vami, a preto navrhujem, aby sme v tejto veci začali spoločne konať!!!
Nie je možné, aby takýto určití jedinci v našej spoločnosti takto konali v polícii, prokuratúre a v justícii, kde občan sa nemôže dovolať svojej spravodlivosti zákonným spôsobom. Preto sa právom pýtam a pýtame sa všetci na čo sú nám zákony, keď sa nepostupuje podľa nich!!???
Myslím si, že stačí to čo som napísal a očakávam od vám odpoveď či súhlasíte o stretnutí v meste Žilina, aby sme už konečne začali aj konať a nie sa iba sťažovať, o čom dobre vedia i súčasný politici, a tiež i predtým vlády, ale v tejto veci nič neurobili, ale daná skutočnosť sa iba prehlbuje.
Ďakujem za ohlasy Ivan Čavajda policajt
Už som tu písal, že som bol vyše 4 roky v azylovom konaní vo Švajčiarsku, o ktorej priamej demokracie myslím niet pochýb a dopad na blahobyt a šťastný život švajčiarov. Okrem ľudového referenda im dobre funguje aj ľudová zábezpeka proti "porušovateľom mravných imperatívovo, ktorí sedia na neodvolateľných miestach", ktorá slúži tam, kde zákon je bezmocný. Štátna televízia má formát diskusnej reláciea o veciach verejných v ktorej práve dotkuné osoby dostávajú priestor na predkladanie svojích argumentov a väčšinou porušovatelia mravných imperatívovo pod tlakom verejnej mienky sami rezignujú a odchádzajú z nedovoľateľných funkcii.
Pre švajčiarov je takáto každodenná "výchova k demokratickému občianstvu" samozrejmosťou.
Naše občianske združenie Občianske strediko pre rozvoj demokracie a ľudských práv už tretí rok beznadejne snaží o presadenie TV relácie s takýmto obsahom.
Ako reakciu na "okupáciu médiami" už druhý rok vysielame cez internet na stránke www.koloseo.info verejnú nahrávku zo zasadnutia výboru na ktoré si pozývame rôznych hostí a diskutujeme o pálčivých témach.
Zastávame názor, že len cez osobné a konkrétne prípady sa môžu veci pohnúť dopredu a sme odporcovia názorov, že diskusie majú byť obecné, neosobné a len v globálnych a širokých intenciach.
Pozývame Vás na verejné zasadnutie nášho výboru z ktorého urobíme záznam na DVD a uverejnime ho na našej stránke www.koloseo.info.
Naše OZ vyvýja svoju činnosť na základe odporúčania Rady Európy "Výchova k demokratickému občianstvu" a preto si myslíme, že nepôjdeme nad rámec naších aktivít.
Výbor sa stretáva v priestoroch knižnice Informačnej kancelárie Rady Európy V bartislave na Klariskej 5 každý nepárny štvrtok od 17- tej hod. Najbližšie stretnutie bude vo štvrtok 13. mája 2010.
Prosíme potvrdte Vašu účasť na e-mail palba
Z nášho archívu odporúčame si pozrieť Koloseo 33 z 18.marca 2010 v ktorom sme parafrazovali ministerku spravodlivosti, ktorá odmietla naše pozvanie ako hosť k téme ministerskej konferencie v Interlakene na ktorej sa riešila "zácpa" ESĹP v Štrasburgu.
S pozdravom, Ján Molnár, predseda výboru OZ
Predkladám do pléna pár otázok. Znejú:
1-Je pravdou, že Marián Š., obyvateľ obce Bošany, okres Topoľčany je platený zamestnanec MV SR?
2-Je pravdou, že Marián Š. je poradcom štátneho tajomníka MV SR?
3-Je pravdou, že Marián Š. je dnes čerstvý doktor práva?
4-Je pravdou, že Marián Š. dnes pôsobí ako profesor na Akadémii policajtného zboru SR?
5-Je pravdou, že Marián Š. má úzke vzťahy s najvyššími činiteľmi SR?
6-Je pravdou, že najvyšší činitelia SR bývajú hosťami Mariána Š. v jeho poľovnom revíre na Veľkom Poli?
Vedia kompetentné osoby, že:
1-Marián Š. bol v roku 1979 prepustený z radov VB SR pre mimoriadne vážne zneužívanie právomoci.
2-Marián Š. bol cca v roku 1981 odsúdený na cca 10 rokov nepodmienečne za zneužívanie právomoci a rozkrádanie majetku v socialistickom vlastníctve na JRD Radošinka, Veľké Ripňany.
3-Marián Š. sa dnes zneužíva svoje postavenie na profesionálne ovplyvňovaniu súdov?
Odpovede na otázky v prvej časti, ak sú pravdivé, hlboko znevažujú vážnosť polície a justície.
Toto sa nesmie zmietnúť pod stôl ako podpásový úder, alebo predvolebná kampaň.
Nie je známe, že by sa bol Marián Š. ako disident zámerne rozkrádaním podieľal na páde starého režimu.
Jedno je isté. Zločin všeobecne sofistikuje. Je toho už dosť!!!
Uvedené dávam do pozornosti MV SR, MS SR, všetkým občanom a ľuďom práva.
Kam speje táto spoločnosť???
Ako je to možné???
-Lebo na ministerstve si niekto dovolí podhodiť k preplateniu faktúru za 200 000€!!!
-Lebo ministerstvo pridelí neznámej firme dotáciu 500 000€!!!
-Lebo na Slovensku operujú rôzni chytroprojektan ti a deti politikov, ktorí za 30%-nú províziu 100%-ne vybavujú dotáciu z eurofondov!!!
-Lebo stovky pyrtusovcov a štátnych úradníkov okrádajú Slovensko o miliardy!!!
-Lebo ľahko získané financie z mýta sa preperú a oddania na Cypre!!!
-Lebo zločinec požíva obdiv a úctu justície!!!
-Lebo si zločinec vybavuje cez politiku a justíciu účty!!!
-Lebo si zločinec podáva ruky s ústavnými činiteľmi!!!
-Lebo je zločinec osobný poradca štátneho tajomníka ministerstva poriadku.
-Lebo si zločinec hostí na Veľkom Poli prezidenta!!!
-Lebo!!! Lebo!!! Lebo!!! 100krát Lebo!!!
Čo dodať. Ako ďaľej...
Ráno by som vstal, išiel na WC, potom do kúpeľne, raňajky a potom šup-šup pekne do práce. Po práci domov, manželka, deti, telka, niečo porobiť doma, no a opäť na WC, do kúpeľne a pekne do postele. Iba ta sa ďalej pohneme.
V predchádzajúcic h príspevkov som písal o švajčiarskej priamej demokracii a občianskeho systému kontroly moci prostredníctvom štátnej televízie, ktorá umožńuje aktívnym občanom "diskutovať" o veciach verejných. Najväčší problém je s výberom moderátora by bol absolútne od duše objektívny, tento problém si chcem zobrať osobne na zodpovednosť a páči sa mi na týchto reláciach, že aj scéna je opticky rozdelená čiarou na diskutujúcich "pro" a diskutujúcich "gegen", teda za a proti (viď video z 27.8.2009 Koloseo 18 www.koloseo.info). Ľudia sú rôzny a na jednú právnu skutočnosť vždy sa nájde najmenej tri právne názory. A to treba riešiť demokraticky, vôľou väčšiny. Potom aj vyváženosť diskutijúcivh je v rovnakom počte za-proti. Kedže z Vašich príspevkov je zrejme, že ste ad jednak odborník ad dve protihráč s ZOJ, pozývame Vás do otvorenej diskusie "na živo". Je to dobré, to neznamená, že ak máte odlišné názory, nemôžete ísť spolu na kávu. Musím otvorene povedať, že pán Paluda prijal naše pozvanie do najbližšieho Kolosea, ktoré sa uskutoční tento štvrtok 13.5.2010 o 17-tej hodine v priestoroch Informačnej kancelárie Rady Európy na Klariskej 5 v Bratislave. V záujme zachovania rovnováhy diskutujúcich a snahe priblížiť sa švajčiarskej relácie ARENA Vás srdečne pozývam na túto diskusie, ktorá bude ako prvé kolo len "zahrievajúca" v otázke súdnictva a vy by ste v nej zohral významnú úlohu pri zachovaní plurality názorov. Prosím potvrdte Vašu účasť-neúčasť na plaba
S pozdravom
Ján Molnár, predseda výboru OZ
Občianske stredisko pre rozvoj demokracie a ľudských práv
ale teraz to nijako nestihnem. A nemýľte sa, nie som proti ZOJ. Som proti tým klamstvám a polopravdám, ktoré títo ľudia prezentujú. Som proti tomu,aby podsúvali čiastkové riešenia a žiadali pre ne a hlavne pre seba, podporu. Rád pomôžem a zúčastním sa diskusie. Ak to zorganizujete tak, aby tam boli viacerí sudcovia(právni ci), a ak to bude vedené v duchu diskusie, tak rád prídem. Ale nesmie to byť súboj a osočovanie. Privítal by som stretnutie na úrovni, ktoré by nám ukázalo jednotlivé pohľady a možnosti.
Môj príbeh nie sú omyly, môj príbeh sú justičné vraždy!!!
"Justícia a občania"
Do tejto schránky budú posielať príspevky občania. Niet sa čoho obávať.
Občania určite vítajú otvorenie sa ZOJ. Verím, že schránka bude revolučným prínosom pre celú spoločnosť!!!
Chceme spravodlivú justíciu!!!
Nechceme justíciu, ktorej vládnu politici, zbohatlíci a zločin!!!
Voľby. Čas, keď politiku robí obyčajný človek. Kto odmieta voliť, stáva sa rukojemníkom akejkoľvek politickej strany a jej akýchkoľvek rozhodnutí!!!
Politici tvrdia, že chcú dobre pre slabých, chudobných a starých ľudí. Je to medový motúz!!! Pôrodnými babami rýchlo kvasených miliardárov a veľkou príčinou chudoby, sociálnej nespravodlivost i a obrovských rozdielov v spoločnosti sú politici, ktorí to tvrdia!!!
Občanom je zle preto, lebo úzkej skupine vyvolených začalo byť na úkor celej spoločnosti veľmi rýchlo moc dobre. Hospodárstvo je spojená nádoba!!!
Vládna moc určuje, kto bude ako úspešný a bohatý. Spriaznené osoby bez súťaže obsadzujú lukratívne posty v Bruseli, zahraničných službách a v štátnej správe!!!
Politický režim tejto vlády roztočil korupciu na úroveň štátneho systému!!!
Kto nekolaboruje, alebo nekorumpuje, stáva sa neúspešnou osobou!!!
Vlastenectvo odvodzujú od slova vlastniť!!! Tu je „zdroj ich hlbokého vlasteneckého cítenia a záchrany“ majetku Slovenska!!!
Prezentované hospodárske úspechy sú životom na dlh za draho požičané peniaze, ktoré budú musieť splatiť budúce generácie. Grécko je výstrahou pre celú EÚ!!!
Masová výstavba diaľnic a športovísk tesne pred voľbami privilegovanými firmami je iba potemkinovské divadlo a korupciou voličov. Manažéri sú korumpovaní zákazkami a robotníkom musí stačiť robota!!! Sú to iba voliči na jedno použitie!!!
Ľahko získané financie perú cez daňové raje. Účelom je zahladiť stopy cez nasadené biele kone až po politickú špicu!!! Slovensko je okradnuté raz na cene a potom o daň zo zisku!!!
Svár medzi obyvateľmi maďarskej a slovenskej národnosti neexistuje, je to výmysel politikov pred voľbami!!! Chcú byť v tomto čase nepostrádateľní . Ide predsa o hlasy voličov!!!
Politická š******* štátnej moci oprášila profesionálnych ŠTB-ákov a aparátnikov KSS. Majú plnú dôveru. Sú v pozadí, vedia konšpiratívne pracovať a pre stanovené štátno-privátne ciele v novej Európe sú absolútne spoľahliví!!!
Občanov zožiera sociálna a hospodárska nespravodlivosť . Občan je balamutený, že toto je ten kapitalizmus, že takto to predsa má byť!!!
Preto je účasť všetkých občanov vo voľbách povinná!!!
Vyspelé štáty sveta postavili ekonomiku na produkcii obyčajných ľudí, teda na práci strednej vrstvy. Nijak inak! Stredná vrstva je stabilizujúcim faktorom všetkých vyspelých štátov! Spoločnosť, ktorá podcení význam práce strednej vrstvy a kauzami a falošnou súťažou jej ekonomicky a morálne krivdí a decimuje ju, sa stáva spoločnosťou s krátkym koncom!!!
Zločin, ako nástroj a systém života!!!
Pašované cigarety a alkohol, kasína, prostitúcia, drogy, bytové mafie, užeráci, vraždy, výpalníci a DPH. Toto je učňovská škola zločinu. Najnebezpečnejš í zločinci pre spoločnosť sú už biele goliere. Lietajú medzi daňovými rajmi, sponzorujú politické strany a podieľajú sa na politickej a hospodárskej moci.
Zločin funguje iba vtedy, keď ho využíva a prehliada polícia, justícia a politici!!!
Eurofondy, tendre, štátne fondy, emisie, mýto a podtatranské hektáre!!!
400 miliárd korún je ako kompenzačný balík na hospodársko-ekonomické dorovnanie Slovenska s ostatnými štátmi EÚ. Tieto prostriedky sa majú postupne minúť do rozvojových a modernizačných programov, ktoré naštartujú ekonomiku spoločnosti.
Čerpanie euro fondov parcelujú štátni úradníci hlava-nehlava podľa „vlasteneckých“ kritérií.
Kritériom je ten istý politický košiar a ochota sa deliť. Po Slovensku operujú družiny chytro projektantov, ktorí za 30%-nú províziu zabezpečia financie z fondov na hocičo.
Predaj emisií bol arogantným príkladom zločinu organizovaného na najvyššej úrovni. Všetci zainteresovaní ministri doteraz kryli skutočných aktérov v radoch politikov.
Mýtny systém predražený o 6 miliárd korún. Peniaze, ktoré zinkasoval dodávateľ, boli prepraté pod dohľadom a s vedomím štátnej moci cez na Cypre založené spoločnosti. Pri predraženom tendri zbohatla úzka skupina o čistých 6 miliárd korún. Je obrovský majetok. Keď chce ktokoľvek zbohatnúť o 6 miliárd korún, musí urobiť obrat cca 100 miliárd korún, zamestnávať zhruba 5 tisíc výrobných remeselníkov 10 rokov v kuse a tí by museli zarábať po zhruba 30 tisíc korún mesačne.
Kto iný ešte zodpovedá za tento stav???
Popísaný život na Slovensku môže fungovať IBA a LEN vďaka najvyšším ústavným činiteľom a štátnym inštitúciám. Dvadsať rokov tie isté mená!!!
Slovensko je občiansky rozpoltená a morálne zdecimovaná krajina!!!
Pomenovaní politici osobne zodpovedajú za tento stav spoločnosti!!!
Z osoby, ktorej životopis je doktorátom zločinu sicílskej mafie sa stane doktor práva a poradca štátneho tajomníka ministra vnútra!!! Priateľstvu s ním sa tešia najvyšší ústavní činitelia pri poľovačkách v jeho revíre!!!
Justícia je inštitúciou nespravodlivost i, lajdáctva, korupcie, zlovôle, svojvôle, perzekúcie, strachu, servility, likvidácie opozície a nástrojom zločinu!!!
Zločinci v radoch justície cez exekútorov, rodinných príslušníkov v realitných kanceláriách a iné nastrčené osoby organizujú likvidáciu, privlastňovanie si a predaj firiem a majetku občanov Slovenska!!!
Zločinec v prokurátorskom talári dokáže ako protislužbu zločinu nechať odstreliť nepohodlnú osobu!!!
Sústreďovanie politickej moci justície v tejto politickej konštelácii nie je náhodné!!!
Je nebezpečným inkvizičným nástrojom pre odstraňovanie opozície a má zabezpečiť absolútnu imunitu a beztrestnosť pre všetky doteraz napáchané zločiny politikov!!!
Vraždy tu predsa už boli!!!
Priateľmi zločinu sa nestali až potom, ako priatelia zločinu sa prepracovali až potom tam!!! Tomu sa hovorí prerastanie zločinu!!!
Arogancia a nevysvetlené priateľské kontakty vysokého predstaviteľa justície s človekom, ktorý je spájaný s distribúciou drog v Európe je dôkazom morálneho úpadku spoločnosti!!! Čo ešte!!!
Skutočný podnikateľ a pijavica!!!
Je dôležité rozlišovať podnikateľov. Sú podnikatelia, ktorí napriek kríze a ťažkej domácej situácii zotrvávajú na svojich pozíciách, zamestnávajú ľudí a pomáhajú ekonomicky udržať Slovensko.
A sú parazity, ktorým politici vracajú sponzorské v podobe lukratívnych štátnych zákaziek
Majetok pre spoločnosť prospešného podnikateľa nie je šťastná náhoda, je prirodzenou cťou, alebo medailou za mnohoročnú prácu odvedenú pre spoločnosť!!!
Naším politikom vyhovuje na vec iný pohľad. Túto česť a medaile nadeľujú podľa pravidiel, ktoré sú im vlastné a kto je ochotný sa podeliť o slávu a medaile.
Občania nespôsobili ekonomickú, ani morálnu krízu. Práve oni si vypijú kalich horkosti svetovej a domácej krízy, nespravodlivost i a morálneho rozvratu spoločnosti do dna!!!
Svetová kríza je ekonomická kríza. Pre dobre organizovanú spoločnosť je otázkou času v jednote krízu prekonať.
Slovenská kríza je morálny rozvrat spoločnosti. Rozvrátená spoločnosť je odsúdená na postupný zánik.
Akákoľvek kríza nemôže byť dôvodom rozkrádania a vyciciavania štátu!!!
Štát, spravodlivosť a morálka musia byť nespochybniteľn é počas akejkoľvek krízy!!!
V O Ľ B Y !!!
V týchto riadkoch nie sú sľuby!!! V týchto riadkoch je popis a výstraha, ako to nemá byť!!! Osud je ešte stále v našich rukách!!!
Ak máš podobný názor, je nás už viac a je našou občianskou povinnosťou tento obsah a filozofiu šíriť slovom, písmom, mailom!!! Rozpošli ho desiatim priateľom!!! Je našou povinnosťou rozvešať plagáty na obci, v reštaurácii, dopravných prostriedkoch a obsah vysvetľovať na mítingoch!!! Je našou povinnosťou osloviť obyčajných ľudí v každej dedine a osade na Slovensku!!!
Vďaka dobrým ľuďom sa tento obsah môže dostať do väčšiny rodín na Slovensku.
Prichádza doba, kedy môžeš aj Ty pomôcť zvrhnúť falošný režim, ktorý stojí na morálnom bahne!!!
Keď nechceš žiť v ešte väčšej biede a si si vedomý, že osud máš vo vlastných rukách, príď voliť dňa 12.6.2010.
Voľ ktorúkoľvek zo strán, ktorá sa nedopúšťa popisovaných činov!!!
Som iba jeden z Vás, ale v jednote zmeníme tento svet.
Obyčajný človek.
Štefan Martoš
Vyzývame občanov, ktorí sú nespokojní aby svoju nespokojnosť vyjadrili tak, že pôjdu voliť ale volebný lístok zneplatnia nápisaním "volím priamu demokraciu". Potom môžeme v percentách zistiť koľko občanov je nespokojných s touto parlamentnou totalitou. Žiadna zo súčasných politických strán, ktoré kandidujú nemajú v programe "projekt" na zábezpeku proti zneužitiu rozhodovacej moci verejných činiteľov. Stálymi obmieňaním vlády ľavica-pravica-ľavica-pravica.... sa nahráva nadnárodným korporáciam, oligarchiám a mafiánstvu, ktoré s plynutím času potrebujú "recykláciu kapitálu" -vojnu. Jedine vláda nespokojných môže zmeniť svet!
Ďakujeme
J.Molnár, predseda výboru OZ
Je to naivita a je to nemožné!!!
Z niektorých členov justície sa stali zločinci!!!
Stav v justícii je mimoriadne vážny!!!
Justícia pácha na občanoch neprávosti a zverstvá, ktoré sa dajú porovnať s nacistickými terorom a vyhladzovaním v koncentráku.
Občan sa stal bezmocným tvorom v rukách justičnej svorky!!!
Zločiny justície majú rôznu podobu.
Beda tomu, koho sa rozhodne justícia zničiť úplne!!! Kritici režimu sú vyhladzovaní vrátane celej rodiny!!! Predmetom teroru je majetok, deti, perspektíva, všetko!!!
Justícia sa vrátila 50 rokov nazad!!!
Tieto riadky píšem s plným vedomím!!!
Za tento stav zodpovedajú tiež ústavní činitelia a nečinný prezident Slovenskej republiky!!!
Na úvod len toľko, že ako občan sa zastupujem vo vyše 17-tich prípadoch sám, nakoľko nedôverujem po zlých skúsenostiach žiadnému právnikovi.
Krátky popis:
Krajský súd v Banskej Bystrici odročil odvolacie konanie v trestnej veci o náhradu škody na neurčito z nasledovných dôvodov.
Do pojednávacej sieni sa nedostavil jeden z dvoch obvinených, pričom jeho zákonný advokát bol prítomný. Sudca prítomných upovedomil, že včera o 16-tej hodine, teda tesne pred pojednávaním prevzal fax od náhradného obhajcu obvineného ktorý žiadal odročenie pojednávania z dôvodov, že obvinený mu oznámil, že je chorý a PN-nku doručí dodatočne.
Takýto spôsob už obvinený použil tretí krát, samozrejme nie za sebou, ale v súbehu s ospravedlnením druhého obvineného, druhého advokáta a takto sa konanie odročilo na neurčito, čo môže byť aj o rok.
Konal sudca správne keď uznal takéto chabé ospravedlnenie?
Je toto konanie zrelé na návrh na disciplinárne konanie? V minulosti som postrehol názor, že sudca takéto ospravedlnenie bez doloženia riadnej PN-ky nemôže uznať a mal pojednávať v neprítomnosti obvineného.
Odvolacie konanie je pri tom veľmi dôležité, lebo ide o škodu vo vyše 120.000 Eur spáchanú trestnou činnosťou zmarenia výkonu úradného rozhodnutia, neoprávneného užívania cudzej veci a sprenevery a mne ako poškodenému tieto chýbajúce peniaze zapríčinili druhotnú platobnú neshcopnosť, stratu obydlia, úpadok a absolútny krach v mojom osobnom a rodinnom živote. Skutok sa stal v decembri 1993 a do dnešného dňa nemám právoplatné rozhodnutie, stále sa čosi nájde aby sa konečné rozhodnutie oddialilo pokiaľ sa môj život nepominie. Štát nedokáže ochraňovať moje oprávnené záujmy ani po 17 rokoch od spáchania trestného činu.
Otázka znie: dopustil sa sudca rozhodnutia zrelého na disciplinárne konanie vzhľadom na celkovo vyše 17 ročné prieťahy v konaní?
Tak ako som tu už niekoľko krát písal, takto vyzerá prenasledovanie štátnou mocou. 17 rokov sa nemôžeme dovolať spravodlivosti za môj politický názor v minulosti, čo mi privodilo znášanie absolútne neprimeraného bremena (následok predbehol samotnú príčinu).
www.koloseo.info/avantgarda
Občania dali vo voľbách vláde Fica, Mečiara a Slotu STOP. Vládli ako vojnoví víťazi a podstatu Slovenska si delili ako korisť. Fica volilo cca 22% a odmietlo cca 78% oprávnených voličov. Tieto čísla ľúbivo vykladá po svojom.
Koalícia zaviedla zločiny politikov a všeobecnú nespravodlivosť ako normu života. Emisie, mýto, nástenkový tender a spústa ďalších káuz boli zorganizované tak, aby sa čím ľahšie dostali k peniazom!!!
Zmenou vlády sa iba pootvorili dvere spravodlivosti a pravde. Ak nemá byť tento stav dočasný, musí nová vláda presadiť v justícii generálne zmeny!!!
Slovenská justícia je najzkompromitov anejšia inštitúcia spoločnosti!!!
Je to inštitúcia štátnej demoralizácie, masovej korupcie, „justičných vrážd“, teroru, servility, kriminalizácie odporcov zločineckého režimu, nečinnosti, vybavovania si účtov a univerzálnym nástrojom politikov, zbohatlíkov a zločincov, ktorí ju ovládajú!!!
V justícii pracujú povrchní a nedorastení ľudia, obdivujúci „úspešný život“!!!
Justícia má byť pre občanov útočiskom a nie peklom!!!
Zločinom sudcu nie je iba prijatý úplatok!!! Zločinom sudcu je aj žiadny trest, alebo nespravodlivý rozsudok!!! Je zločinom, keď občana súdi zločinec!!!
Ako majú občania Slovenska a samotná justícia ctiť zákony, keď jeden z najvyšších predstaviteľov justície Štefan Harabín má priateľské kontakty s albánskym zločincom Bakim Sadikim, ktorý je spájaný s distribúciou drog v Európe???
Osoba, ktorej životopis je doktorátom zločinu sicílskej mafie sa stala doktorom práva a poradcom štátneho tajomníka ministra vnútra JUDr. Čečota!!! Priateľstvu s ním sa tešia najvyšší činitelia vrátane prezidenta republiky pri poľovačkách v jeho revíre!!!
Justícia ovládaná nominantami HZDS zámerne nechránila pred podsvetím osobu známeho podnikateľa a ten sa musel pred zavraždením brániť úplne sám!!!
Zločinci v radoch justície cez exekútorov, rodinných príslušníkov v realitných kanceláriách a iné nastrčené osoby organizujú likvidáciu, privlastňovanie si a predaj firiem a majetku občanov Slovenska!!!
Okresný prokurátor kryl vraždu osoby kritizujúcu zločinecký režim HZDS!!!
Sústredenie moci justície v konštelácii SMERU, HZDS a SNS nie je náhodné. Má zabezpečiť absolútnu imunitu a beztrestnosť pre všetky doteraz napáchané zločiny politikov. Nevyšetrené zločiny a politické vraždy tu sú!!!
Priateľmi zločinu sa nestali AŽ POTOM, ako priatelia zločinu sa prepracovali AŽ POTOM TAM!!! Tomu sa hovorí prerastanie zločinu!!!
Toto je skutočný obraz slovenskej justície!!!
Keď chceme zmeniť život naozaj, nekompromisná generálna očista justície od vrchu až dole je podmienkou!!! Justícia sa sama nechce, nedokáže, nemôže očistiť!!!
Ponechanie justície v dnešnom stave je samovraždou spoločnosti!!!
Justícia je v očiach spoločnosti spojencom zločinu a piatou kolónou v pohotovosti!!!
Ak zdieľaš aj Ty tento názor na stav justície, rozširuj ho a rozpošli ďalej!!!
Štefan Martoš
plne suhlasim s tym co ste napisali...
S potesenim Vam davam na vedomie, ze dalsi z "ich ctihodnosti" bol odsudeny a dostal 7 rokov. Aj ked sa odvolal, verim ze vyhra spravodlivost a este mu to zvysia. Len tak dalej Specializovany sud, mas moju plnu podporu pri podobnych aktivitach. Treba odhalovat zlocincov v talaroch a zatvarat ich!!! Na Slovensku sa netreba bat vrahov ci nasilnikov ale najma sudcov, prokuratorov a policajtov.
Bozie mlyny melu pomaly ale isto.
http://topolcany.sme.sk/c/5442641/sudca-dostal-sedem-rokov-za-branie-uplatkov.html
Slušní ľudia, či už sudcovia, prokurátori, policajti, poslanci a široká verejnosť vyzývam Vás uzatvoriť "prímerie", zriadiť spoločnú komisiu na prešetrovanie "prešľapov" výkonnej moci a posudzovať veci len a len v zmysle práva a zákonnosti bez politického lepšie povedané akéhokoľvek pozadia.
Treba skončiť s prenasledovaním „nepohodlných“ z dôvodov politickej príslušnosti.
Všetci vieme, že doposiaľ sa rozhoduje v kľúčových prípadoch na základe "lístočkov" telefonátov a pokynov v záujme udržania "demokracie" s cieľom paralizovať nepriateľov "demokracie".
Ale kto sú tí nepriatelia "demokracie", či nepohodlní ľudia?
Po vyše 20 rokov od tzv. "nežnej revolúcie" už by azda stačilo prenasledovať ľudí za ich politický názor na „záchranu“ demokracie. Trhové hospodárstvo má už svoje pevné miesto a treba začať posudzovať ľudí podľa ich cnostných vlastností a nie podľa príslušnosti ku rôznym "klanom".
V tejto spleti ekonomických a politických záujmov sa stráca čestný, statočný a poctivý človek, kým darebák, gauner, hochštapler je ako "hrdina", ktorý sa skrýva za pláštikom spleti ekonomických a politických záujmov a poberá ochranu vo výkonnej moci!
Lenže história už veľa krát preukázala, že všetko sa časom spervertuje, preto treba z času na čas vyčistiť koryto rieky lebo sa zaniesie špinou, bahnom a preleje sa!
Kto sú tí ľudia, ktorých tak „okato“ ochraňuje výkonná moc? Sú to darebáci, gauneri a hochštapleri, ktorí dokázali v každej zmene prezliecť kabát a priživovať sa na úkor iných.
Potom je na mieste otázka, načo nám je polícia, prokuratúra a súdnictvo, keď nechránia čestných, statočných a poctivých občanov ale naopak chránia darebákov, gaunerov, hochštaplerov, ktorí sa skrývajú za ekonomickými a politickými zoskupeniami.
Občania s právnickým vzdelaním zvážte svoju nezávislosť, zachránte svoje stavy a nedovoľte aby Vás začali ľudia oplúvať, to by sa mohlo skončiť veľmi zle.
Treba uzatvoriť všeobecný mier!!! Skoncovať s „listočkami“ a inými formami usmerňovania v rozhodovaní. Nikomu rozumnému nemôže stáť „úplatok“ za dobrý obchod, keď je všeobecne známe, že všetko sa časom prevalí.
Občania s právnickým vzdelaním prestante prenasledovať názorovo odlišných ľudí, veď potierate princip demokracie, ktorá je práve založená na pluralite názorov. Nehajte pravde svoje miesto na víťazstvo.
Koľko nevinných ľudí by zomrelo, keby takto jednali a konali lekári?
Vyzývame občanov s právnickym vzdelaním aby uzatvorili "prímerie" s čestnými, statočnými a poctivými občanmi bez právnickeho vzdelania, ktorí sa stali obeťami v boji o nelegálnu moc.
Vyzývame Vás aby ste sa pripoji k vytvoreniu občianskej komisie, tieňovej tripartity:
občania - právnici - štát.
Dajme STOP intrigám!
Diskusia na túto tému sa uskutoční v priestoroch knižnice Informačnej kancelárie Rady Európy na Klariskej 5 v Bratislave o 17-tej hodine 8. júla 2010 pod záštitou OZ Občianskeho strediska pre rozvoj demokracie a ľudských práv.
Archív diskusii: www.koloseo.info
To Šupa bola šupa!
Zaujmavé, prečo odišiel...
Anonym má pravdu. Patril tak, kam Valkovič.
Žiadna škoda, tú utrpela spoločnosť.
Vaše komnetáre považujem za nechutné! Táto stránka neslúži na Vaše zaujímavé postrehy ohľadne istých káuz, ale na odborné názory a diskusiu.Ak by ste sa zdržali, boli by sme Vám viacerí vďační.
Keď si klikneš na tejto stránke na post „Domov“, nájdeš tam i toto: „(...) Stránka nie je naše vlastníctvo. Je "Vaša". Aj na Vás záleží, čo na nej bude a aká bude úroveň diskusií. Budú umožnené aj komentáre k jednotlivým príspevkom, pričom za obsah zasielaných komentárov nesie zodpovednosť výhradne ich autor“. Bolo by vhodné, keby si nechala na autorov jednotlivých príspevkov, aby sami zvážili, čo považujú za potrebné „povedať“ k predmetu diskusie. Opakujem: je nechutné, že sa tu pokúšaš robiť cenzora alebo dokonca, že si uzurpuješ právo umlčiavať diskutujúcich. Na akúže to školu chodíš? Že by na PF UK???
Nemám čo dodať...
Ubehlo už dvadsať rokov od nežnej revolúcie. Som jeden z účastníkov tejto revolúcie, kde ako jeden z prvých policajtov v rovnošate príslušníka v tom čase ZNB, Ivan Čavajda v hodnosti nadporučík,som verejne prehovoril na námestí SNP v Bratislave a to dňa 26.11.1989 a na druhy deň 27.11.1989 som prehovoril v Žiline z hotela SLOVAKIA z jej terasy. Tu som poukazoval na zlé praktiky KSČ.
Bol som veľmi naivný, ale som uveril tomu, že zlé veci zo systému komunizmu pominú a dobré veci z tohoto systému zostanú. Stalo sa to, že prišli určity gauneri k moci a rozrabovali spoločný majetok nás statočných občanov, ktorí sa zúčastnili tejto zmeny!!! Nikto z nás, ktorí boli v tom čase na námestiach netušil, ako sa bude rozkrádať náš spoločný majetok nás občanov. Polícia, prokuratúra ako aj justícia si neplnili a neplnia dostatočne povinnosti v tomto rozkrádanie, čo pokračuje naďalej. Nikoho nezaujíma z čelných predstaviteľov, v akom právnom štáte budeme žiť. Zamerali sa iba na ZISK, ZISK a opäť ZISK!!! Toto nastalo krédo moci pánov po roku 1989, čo platí dodnes!!! Nikoho nezaujíma v akých ťažkých ekonomických situáciach za nachádza nejedna rodina, kde veľkou mierou súčastnosti postihli i v tejto veci ešte aj povodne, kde máju obyčajný ľudia ešte väčšie trápenie. Teraz sa vyhovárame ustavične na krízu, prečo nám je zle, ale príčina tejto krízy a nespravodlivého systému je niekde inde. Všetko sa odvíja od peňazí. Jedni sa môžu prejedať do sýtosti a druhí musia čakať na to, čo im vykypí z taniera. Takáto je realita. Nastalo novodobe zotročovanie ľudí v inej forme. Preto týmto listom vyzývam všetkých občanov, čo boli na námestiach v roku 1989, aby sa už konečne zobudili, kam nás títo vládcovia od roku 1989 dohnali. Ženu nás do priepasti zastavme to spoločne, kým nie je neskoro. To, že tu nevládne sociálna spravodlivosť je výsledok samotných terajších volieb, ich účasť!!!
Taktiež je tu ohrozená bezpečnosť občana, aby sa mohol pohybovať po uliciach bezpečne. Musí byť ostražitý, aby nebol za bieleho dňa okradnutý, čo v nedostatočnej povinnosti ochrany si plní polícia, prokuratúra a justícia. Že je to tak som samotným dôkazom toho, že za 17 rokov sa nemôžem dočkať konečného rozhodnutia o mojom neplatnom úkone odchodu z Policajného zboru SR. *Som dokázal ako i preukázal že som bol na vlastnú žiadosť o uvoľnenie v PZ SR, úmyselne prepustený, kde bol porušený a úmyselne odídení zákon č. 410/1991 Zb. o služobnom pomere príslušníkov PZ SR.
Teda, ako môžeme riešiť závažnejšie veci v tomto štáte, keď za 17 rokov už ušlých som nedostal konečne rozhodnutie o mojom neplatnom úkone!!!??? To myslím stačí za všetko. Som iba obetou tejto nežnej revolúcie, čo je nejeden občan tohoto štátu, ktorý takto dopadol a nesúhlasí s tým, ako sa narába s nami obyčajnými ľuďmi. Základne veci sociálnej spravodlivosti sa každým dňom iba vzdiaľujú, nečakajme na sľuby tých sľubov, už bolo dosť. Ale treba konať!!!!
Bol by som rad, aby ste sa k tejto výzve pridali a mohli sme sa osobne stretnúť v Bratislave dňa 8. júla 2010 na ul. Klariskej č.5 v čase o 17.00 hodine. Musíme mi obyčajný ľudia už konečne začať aj konať je najvyšší čas sa postaviť proti zločinu!!!
Pripájam sa k názoru pánov Martoša a Molnára.
policajt z roku 1989
Nová vláda by mala vyhlásiť amnestiu pre občanov, ktorí nahlásia korupciu justície, ktorá sa stala.
Poprosím názor študentky. Ďakujem.
Takto sa v prvom polroku 2010 podľa vyjadrenia tlače naplnila "štátna" kasa o niekoľko sto miliónov dolárov a taktiež si pomohli občania 30% podielom z výnosov navrátených penazí.
Myslím, že korupcia by sa takto aj na Slovensku ztlmila na únosnu mieru, odstrániť sa úplne nedá, lebo veľa krát korumpuje štát prostredníctvom svojich štátnych tajných služieb ale zmizla by taká surová a jasne videľná nespravodlivosť a odstránil by sa nový fenomén policajt, prokurátor a sudca ako tichí spoločníci spoločnosti s r.o.
Takýto cieľ si kladie občianska komisia dohľadu nad spravodlivosťou , ktorá bude iniciovať prijatie takéhoto zákona aj na Slovensku.Je to výzva pre všetkých slušných ľudí a diskutovať budeme na stretnutí v Bratislave dňa 8. júla 2010 na ul. Klariskej č.5 od 17.00 hodine.
Uvítali by sme účasť aj občanov s právnickým vzdelaním.
Vzhľadom na obmädzený počet miest, prosím potvrďte účasť na palba
Veď pre ktoré povolanie zabezpečuje štát prácu a príjem bez toho, aby človek čokoľvek urobil a niečo vedel? Len pre právnika. Advokát má zo zákona zabezpečené, že sa mu štát postará o prácu. A je len veľmi málo takých, ako je napr. Judr. Erich Loja, ktorý sa skutočne snaží robiť svoju prácu poriadne. Dokedy mu to vydrží medzi takouto bandou? A čo ostatní? Bežne môže právnik byť pokojne tupý, ako vagón korčulí, len nech je lojálny k "mocným". Takže vážení občania, ak s tým chceme niečo spraviť, tak len tak, že budeme príkladom pre ostatných a budeme ich učiť byť slobodnými. Naučiť ich nepotrebovať týchto gaunerov. Hľadajme spoločne, ako to môžme urobiť.
Treba rovno povedať, že my nie sme o nič pozadu.
Únos prezidentovho syna, lúpež 179 miliónov z VÚB, miliardový podvod s emisiami, korupcia, závratná politická kariéra kde-koho, zmenky a zavraždený minister, miliardové zmanipulované tendre, rozkrádané eurofondy, stovky mŕtvol, zneužívanie tajnej služby, vražda Remiáša na politický pokyn, poprava na šup 10 chlapov dunajskostredsk ého podsvetia, slovenský Klondike, a tak ďaľej...
Sme lepší, máme viac námetov, nie sme lokálpatrioti, my sa nevieme predať...
Každý kto chce byť aktívny v boji za lepší zajtrajšom a najmä v boji proti korpucii, ktorá je priamo zodpovedná za rozkladajúcu spoločnosť a hrozbe občianskej vojny, a má záujem sa zúčastniť rozvoja demokracie aj osobne, môž sa zaregistrovať na ustanovujúcom zhromaždení do Občianskej komisie pre dohľad nad demokraciou (justíciou). Zápis sa uskutoční pri príležitosti diskuie o tripartite "občan - právna obec - štát" v priestoroch knižnice informačnej kancelárie Rady Európy na kláriskej 5 v Bratislave od 17-tej hodine dňa 8.7.2010 pod záštitou OZ Občianske stredisko pre rozvoj demokracie a ľudských práv.
Ustanovíme sekciu "povereníkov", ktorí sa budú zúčasťňovať na súdnych pojednávaniach ako "porota" a budú vydávať Uznesenie a priebehu konania v ktorom poukážu na prípadne nedostatky, nesúladu so zákonom, nespravodlivé rozhodnutie a podobne. Taktiež budú posudzovať rozhodnutie polície, prokuratúry a súdnictva aj na "diaľku".
Občania si takýmto demokratickým nástrojem berú svoju prirodzenú moc v oblasti kontroly "demokracie" a výkonu spravodlivosti do vlastných rúk.
Spolu s ľudovým referendom a základným príjmom to budú prvé kroky k navráteniu spravodlivého spolunažívania ľudu a vytváranie šťastnej občianskej spoločnosti!
PRAVDA ZVÍŤAZÍ
Lenže na súde to nemá byť!
Často je počúť z úst policajta resp. advokáta, že mám známeho súdcu, vieme ako naňho zapôsobiť.
Triumvirát súdca-policajt-prokurátor následne aj polícia ak dlho spolu pôsobia na jednom mieste "súdca doživotne", tento jav sa u nich vytvára ako pracovný vzťah automaticky. Aj oni žijú z peniazí, každý sa dá kúpiť. Česť výnimke!
Takýto triumvirát protizákonnými machináciami následne rozhodnutiami súdu v mene zákona ako ortieľ sú schopný zničiť toho, koho chcú.
Najviac sa mi páči pri 15 ročnom prieťahu súdno policajného sporu dostanete 3 dni na podanie sťažnosti, ktorú, skorumpovaný nadriadení automaticky odmietne s výstrahou...Proti tomu sa odvolať nedá!!!
Aplikujme aj pre súdcov úspešné riešenie z biznizu:
1- pravidelne každých 5 rokov je potrebné spraviť atestáciu na obhajobu pozície
2-zavedenie princípu rotácie súdcov po 15 rokoch pobytu v jednom okrese do iného okresu
3- súdcu, ktorý pochybí je treba odstrániť zo súdu. Tu musí platiť absolune tvrdo nulová tolerencia.
Je známa situácia, ak súdkyňa Krajského súdu počas výkonu funkcie prizarábala v inej činnosti na vlastné meno. Teraz za tento podvod štát jej platí ešte aj penziu.
Druhá situácia je, ak sudkyň sa dozvíš o trestnej činnosti počas konania a neplní svoju povinnost podať návrh orgánom činným v trestnom konaní.
Čo sú to za móresy? V civilním živote by takejte osobe zavesili na krk taký súdny preces, že sa nepostaví. Aha, on ja súdca a môže všetko.
Som za to, že trebe oddělit zrno od plevelu na úseku súdníctva. Ale prosím nezačínajte od budúcej žatvy, třeba aj staré zásoby vyčistiť.
Predpokladám, že som predložil návrh na premyslenie, ako zlepšiť ozav pokazené renomé súdníctva.
S pozdravom
Ing. Zoltán Török
- k prieťahoch v súdnom konaní
- ku korupcii v súdnictve.
Všeko je v ľudoch, konkrétne v sudcoch.
Poznám veľa takých, ktorí svoju prácu vykoná naozaj profesionálne a nezávisle a vysoko eruovane, ale aj takých , ktorí robia všetko možné len nerozhodujú spravodlivo a nezávisle. Tiež poznám takých, ktorí, keby mali trikrát taký plat ako majú, by nepohrdli "nejakou tou pozornosťou" ba priam úplatkom, ale aj takých, ktorí, keby mali trikrátmenší plat by si nezobrali ani cent.
Ako v každej profesii sú aj v justícii čierni aj bieli a aj masa bezfarebných. otázka znie: čo s tým ?
Podľa mňa tento problém sa musí začať riešiť z vnútra a určite to nevyriešia platy sudcov, ktoré majú zabezpečiť ich nezávislosť. Sú takí, ktorí si tie nie malé platy naozaj zaslúžia, ale aj takí , ktorým by bola priveľa aj polovica.
Je smutné, keď už študenti na pránické fakulty, koncipienty, čakatelia súdov a prokuratúry sa prijímajú za úplatky, aký z nich potom budú sudcovia, prokurátori, vyšetrovatelia . Budú neuplatní ???. Takže ešte raz všetko je to v ľudoch a v tom aký majú morálny profil, do akej miery sú ochotní vzdelávať sa, dosahovať vysokú profesionálnu úroveň, nebyť namyslení, a z pozície svojho postavenia neprofesionálne znevažovať účastníkov konania a niekedy aj ich právnych zástupcov, len aby ukázali kto má navrch. Na tomto poli všetkých, ktorých sa to týka od učiteľov právnických fakukúlt až po predsedu NS SR, čaká ešte veľa práce.
Čo s tým?
A ako sa to ma začať riešiť z vnútra? Kto to chce riešiť? Kto chce dobrovoľne prísť o výhody? Kto chce niesť zodpovednosť za svoje rozhodovanie? Kto to začne?
Je to vážny zásah do charakteru mladého človeka. Toto ho sprevádza celý život.
Pán Melničák, Hrubala, , Vadim, Stemkerk, Jaroslav, Mária, Peter, Ivan, Vladim, Martoš a iní, všetko čo hovríte je pravdou, každý má kúsok pravdy, pravdy ale ako následok prvotnej príčiny - zrady, alebo vlastizrady po 89-tom.
Aby mohli zo socializmu "vyrobiť" kapitalizmus musela prebehnúť hromadná vlastizrada, ktorá sa pripravovala veľa rokov, vlastizrada vopred určených osôb "vyvolených" a preto funguje korupcia, lebo to je nástroj na prenasledovanie nepohodlných ľudí a nič a nikto tomu nezabráni. Viem o čom hovorím, sám som sa zúčastnil politickej súťaže viď www.koloseo.info/17november a založil som politickú strahu HSP, ktorá sa zúčastnila parlamentných volieb v roku 1992. Ja som korunný svedok, že sa budoval „falošný štát“ a všetci čo boli aktívni museli padnúť ako hnilé hrušky pod tlakom zahraničných tajných služieb, ktoré dohliadali na "perestrojku" zo socializmu na tvrdý kapitalizmus. Taká je Holá PRAVDA viď www.koloseo.info/avantgarda
Výkonná moc hraje hru pred občanmi na "sprostých" lebo každý normálny človek vie, že so sprostosťou sa nedá bojovať. Navonok nespravodlivosť a korupcia je sprevádzaná "sprostými rozhodnutiami" a púreto ich považujeme za „hlupákov“ (jako píše pán Melničák) ale oni sú veľmi chytrí, žiadni hlupáci, vo vnútri „ich světa“ je to dokonale organizovaná štruktúra na prenasledovanie slušných ľudí, ktorých neprijali ani len ako otrokov pre ich spravodlivý svetonázor.
Do konca svojho života nezabudnem príbeh, ktorý som tu už spomínal, obhajujem sa sám v 17 sporoch, lebo právnici sú súčasťou „oligarchie“ a v bufete som zažil toto:
Počul som, keď sa tri sudkyňe v bufete rozprávali, a jedna hovorí „ja im do rozsudku napíšem také sprostosti, že ich tak odradím, že sa ani neodvolávajú“ nasledoval veselý smiech až rehot.
Slovensko by potrebovalo pomoc zo zahraničia, prehodnocovať podozrivé rozhodnutia polície, prokuratúry a súdnictva a podaľ nezávislé právne stanovisko.
Preto som iniciátorom Občianskej komisie pre dohľad nad spravodlivosťou www.koloseo.info
Mám jednu otázku na všetkých, akým spôsobom sa môže občan brániť proti prenasledovaniu výkonnou mocou „sprostými rozhodnutiami“?
Ďakujem
Ján Molnár, poškodený a 20 rokov prenasledovaný „sprostými rozsudkami“.
Justíciou spáchaná nespravodlivosť a boj za spravodlivosť je výzva pre osobnosti!
Ako vníma nespravodlivosť ou dotknutá spoločnosť justíciu?
Dotknutá spoločnosť vníma justíciu ako servilne chovaného hada na vlastných prsiach!!!
Prečo je to tak?
Je to tak preto, lebo justícia sa stala štátom v štáte. Zločinom sudcu nie je iba prijatý úplatok. Sudcovia sú netrestateľní aj za úmyselnú nespravodlivosť , blbosť, lajdáctvo a servilitu. Sú to doteraz netrestané zločiny. Sudcovský stav je uzavretá a autonómna spoločnosť.
Treba sa opýtať, čo sú to za ľudia?
Sudcovský stav má cca 1350 členov.
Sú to rozni ľudia.
Narodili sa, vyrastali, mali životné príklady a boli vychovaní všelijako a kde ako! Dostať sa na právo bolo v poväčšine podmienené spáchať trestný čin, ísť mimo súťaž, alebo dať úplatok. Budúci absolvent už študuje s bacilom falošnosti, zasvineného svedomia a krivého charakteru!
Pes plodí psa, mačka mačku. Sudca, ktorého kariéra nie je rovná, plodí v pohode nespravodlivosť a robí to ako džob!
Sudca, ktorý raz nemal čisté svedomie pri vynesení rozsudku nemá v justícii čo hľadať! Nespravodlivý rozsudok sa stáva zločinom a zločinec nesmie v justícii ďaľej páchať zločiny!
Od justície sa nedá očakávať, že sa sama otvorí a očistí!
Je to naivné očakávanie, preto je ticho!
Ak to s očistou justície myslí nová vláda úprimne, nesmie čakať na justičnú samoočistu!!!
Očista justície, zavedenie spravodlivosti, odstránenie korupcie a hospodárska súťaž je očakávaním nielen voličov vlády Ivety Radičovej!!!
Ponechanie justície v dnešnom stave by bolo samovraždou novej vlády!!!
Justícia v tejto konštelácii je nebezpečným nepriateľom celej spoločnosti!!!
Neexistuje kompromis a dohoda!!!
Občania očakávajú od vlády zavedenie všeobecného poriadku a spravodlivosti! !!
Keď to splní, občania jej budú veriť voliť ju aj v ťažkej dobe!!!
Ospravedlňujem sa časti justície, ktorá sa riadi svedomím!!!
Podľa SME bola vystrieľaná rodina mimoriadne hlučná a znepríjemňovala život a spolužitie v bytovke všetkým susedom po dlhé roky. Znepríjemňovaný život bol pred piatimi rokami riešený Markízou. Dotknutí občania sa pochopiteľne odmietali sťažovať na problémovú rodinu do televízie a napokon v tom zostali úplne sám.
O živote v takom prostredí by mohli hovoriť ľudia, ktorí to majú za sebou.
Pohodlné vyhýbanie sa riešeniu podobných
situácii z politických, národnostných a popularistickýc h dovodov vyústi v skratové jednanie osoby, ktorá so samopalom supluje spravodlivosť.
Doprial by som tým, ktorí zanedbali svoje povinnosti pred touto tragédiou za trest podobný pobyt v takomto sanatóriu.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.