Konkrétne prípady

O postupe orgánov výkonnej moci pri podávaní návrhov na začatie disciplinárnych konaní proti niektorým sudcom a o postupe orgánov pri rozhodovaní o dočasnom pozastavení výkonu funkcie sudcu

Alebo: "Aké krehké je postavenie sudcu v Slovenskej republike"

Materiál obsahuje údaje a popis úkonov reprezentantov výkonnej moci ministra a predsedov súdov, ktoré predchádzali začatiu disciplinárneho stíhania sudcov. Ku disciplinárnym konaniam, ktoré sa začali a vedú pred disciplinárnym súdom sa do ich právoplatného skončenia nevyjadrujeme. Rozhodnutia o dočasnom pozastavení funkcie sudcu sú rozhodnutia ministra spravodlivosti , ktorý je ako člen vlády za výkon svojej funkcie zodpovedný predsedovi vlády , v jednom prípade o dočasnom pozastavení rozhodla súdna rada, a ani v prípade tohto jej rozhodnutia nejde o konanie pred disciplinárnym súdom , ale o konanie súdnej rady ako ústavou zriadeného orgánu súdnej moci. Predsedovia súdov, keď konajú z titulu funkcie predsedu súdu za vykonávanie tejto funkcie zodpovedajú ministrovi spravodlivosti, ktorý ich do funkcie menuje a má právo z funkcie ich z tejto funkcie odvolať. Teda v tomto prípade ide o líniu výkonnej a nie súdnej moci.
Údaje som spracovala na tento účel so súhlasom disciplinárne stíhaných sudcov z úradných listín, ktoré mi títo sudcovia poskytli a z ich osobných materiálov a vyjadrení.

Materiál spracovala JUDr. Jana Dubovcová

Disciplinárny senát samozrejme nič raz a navždy nevyrieši

Sudca je v priamom vzťahu k štátu, ktorý mu na jednej strane zákonom priznáva doživotné istoty a nezávislosť, ale v skutočnosti umožňuje sudcovi pri vysluhovaní práva a spravodlivosti vedome kalkulovať s tým, kto je mocný a mocnejší a s tým, že jeho zlyhanie v nestrannosti a nezaujatosti prípadne niekto iný vo vnútri súdneho systému napraví.

Koncom roka 2011 sa na disciplinárnom súde v Bratislave uskutočnili disciplinárne pojednávania jedného disciplinárneho senátu v dvoch disciplinárnych veciach sudcov Krajského súdu Banská Bystrica, ktoré dávajú ďalšiu možnosť hodnotiť justičný systém, činnosť disciplinárnych senátov a orientovať sa v problematike, ktorá má zásadný dosah na postavenie sudcu a jeho vzťah k štátu, v službe právu a spravodlivosti.

Disciplinárnym konaním voči sudcovi vzniká prekážka riadneho výkonu funkcie sudcu a ide o prekážku na strane štátu ako zamestnávateľa sudcu.

Čítať celý článok... Komentárov (9)

Disciplinárny návrh ako spôsob zneužívania štátnej moci

(Záverečný návrh na disciplinárnom pojednávaní 14.decembra 2011)

1.Tento disciplinárny návrh má pôvod v návrate sudcu Babjaka z Ústavného súdu Slovenskej republiky na Krajský súd v Banskej Bystrici(„krajský súd“) v januári 2007.Vtedy došlo zo strany predsedu súdu Bobora k účelovému dodatku rozvrhu práce, k vzájomnej výmene sudcov Babjaka s Bednárom medzi senátmi a k následnému prideleniu sudcovi Babjakovi sudcom Chovankom rozsiahlej neskončenej trestnej agendy po odchádzajúcom sudcovi Škorpilovi.

2.Pridelenie sudcovi Babjakovi v jeden deň - a to popri bežnom nápade vecí - 5 prvostupňových a 14 odvolacích reštančných vecí (7 mesiacov až 7 rokov od ich nápadu),v celkovom rozsahu viac ako 30 000 strán, ktoré neboli vyriešené mesiace resp. roky a ktorých riešenie zákonite aj porovnateľný čas a nasadenie vyžaduje, znamenalo úmyselné porušenie ústavnej zásady rovnosti(čl.12 ods.1 ústavy), pretože agenda takéhoto rozsahu a obtiažnosti žiadnemu inému sudcovi krajského súdu v jeden deň nenapadá.

Čítať celý článok... Pridať komentár

Disciplinárna vec sudcu Juraja Babjaka - pokračovanie: rozhodnutie odvolacieho disciplinárneho súdu

Čítať rozhodnutie (Pdf)...

Pridať komentár

Korupcia ako súčasť riadenia a sudcovskej disciplíny

Akceptovaním protiústavnosti resp. vnútornej korupcie na súde - v rozhodnutí disciplinárneho senátu - sa korupcia môže fakticky stať aj súčasťou štátneho riadenia justície a sudcovskej disciplíny.

Čítať celý článok... Komentárov (1)

Disciplinárna vec sudcu Juraja Babjaka - posledné slovo sudcu

Právo posledného slova

Disciplinárnym návrhom sa mi kladie za vinu závažné disciplinárne previnenie – spôsobenie zbytočných prieťahov v štyroch veciach – a navrhuje preloženie na súd nižšieho stupňa.

Čítať celý článok... Pridať komentár

Viac článkov...