V Ý Z V A

Podpísaní sudcovia všetkých stupňov súdov Slovenskej republiky :

pod vplyvom dlhotrvajúceho a neudržateľného stavu v slovenskej justícii, s pocitom zodpovednosti za riadny výkon funkcie sudcu a súdnictva ako celku chceme verejne hovoriť o súčasných problémoch v súdnictve, hľadať účinné spôsoby ich nápravy a riešenia pre vytvorenie efektívneho a stabilného modelu slovenského súdnictva.

Naša analýza súčasných pomerov v súdnictve je prílohou tejto výzvy.

Doterajšie medializované upozornenia sudcov a otvorený list skupiny sudcov adresovaný zodpovedným ústavným činiteľom nenašli primeranú odozvu. Vážne zásahy do nezávislosti sudcov, ktoré vyplývajú z pripojenej analýzy, nie sú vecou len dotknutých sudcov, ale celého sudcovského stavu, pretože u každého sudcu sa môžu nájsť dôvody, pre ktoré sa stane nepohodlným a žiadny orgán tohto štátu mu neposkytne potrebnú ochranu. Je súčasne problémom celej spoločnosti, pretože bez nezávislého súdnictva  nemôže ďalej existovať ani právny štát a tí čo ovládnu súdnictvo ovládnu aj všetky oblasti fungovania tohto štátu.

Apelujeme na celý sudcovský stav, širokú občiansku verejnosť, politikov, mimovládne organizácie, médiá, orgány Európskej únie a medzinárodnú sudcovskú organizáciu UIM, aby podporili našu snahu zmeniť existujúce pomery v súdnictve.

Zmenu a nápravu je možné len cez zmenu zákonov a prijatím ďalších účinných opatrení, a v dlhodobejšom horizonte zmenou Ústavy.

Za prioritné považujeme prijatie nasledovných legislatívnych zmien a opatrení :

• rozhodovanie o dočasnom pozastavení výkonu funkcie sudcom preniesť z ministra spravodlivosti a Súdnej rady SR na disciplinárny súd,
• zosúladiť zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich s Ústavou tak, že disciplinárne opatrenie odvolanie z funkcie sudcu bude možné uložiť len za závažné disciplinárne previnenia nezlučiteľné s funkciou sudcu podľa § 116 ods. 3 tohto zákona, a len pre tieto skutky bude možné sudcom pozastaviť výkon funkcie podľa § 22 ods. 1 tohto zákona,
• zákonom upraviť povinnosť zverejňovať disciplinárne rozhodnutia súdov na internete po anonymizovaní osobných údajov,
• v zákone č. 385/2000 Z. z. zmeniť ustanovenia o spôsobe kreovania predsedov grémií a kolégií a o spôsobe kreovania členov výberových komisií do výberových konaní na voľné miesta sudcov a ich kariérny postup. Vrátiť sa k právnej úprave, ktorá platila pred 1. januárom 2009, podľa ktorej predsedov grémií a kolégií budú opätovne voliť kolektívy sudcov a nadpolovičný počet členov výberových komisií budú opäť navrhovať orgány sudcovskej samosprávy,
• za účelom ochrany špecializácie sudcov doplniť zákon č. 385/2000 Z. z. o ustanovenie, podľa ktorého bude možné preložiť sudcu do iného grémia alebo kolégia len s jeho súhlasom, a bez súhlasu sudcu len na základe zákonom presne vymedzených podmienok s garanciou primeraného obdobia na jeho odbornú prípravu na rozhodovanie agendy v inej oblasti práva,
• zmenou právnych predpisov upravujúcich postavenie a činnosť Súdnej rady dosiahnuť stav, aby Súdna rada bola povinná riadne odôvodniť každé rozhodnutie v personálnych veciach sudcov, pokiaľ to povaha veci nevylučuje a aby sa v týchto veciach nemohli jej členovia zdržať hlasovania,
• zákonom vymedziť presné kritériá hodnotenia práce sudcu, stavu nadmernej preťaženosti sudcov a súdov ako celku,
• urobiť opatrenia, aby monitoring tlače spracovávaný Ministerstvom spravodlivosti prestal byť cenzurovaný a obsahoval všetky podstatné informácie a správy týkajúce sa súdnictva, a aby bol prístupný pre všetkých sudcov, nielen na niektorých súdoch.

Nevyhnutné systémové zmeny, ktoré je možné dosiahnuť len zmenou Ústavy, navrhujeme prijať na základe širokej odbornej diskusie sudcov, zástupcov moci zákonodarnej a výkonnej, a právnických profesií v záujme garantovania dlhodobo stabilného a vyváženého súdneho systému.

Až naplnením týchto zásadných zmien je možné vytvoriť súdny systém skutočne zaručujúci naplnenie ústavného princípu, že v Slovenskej republike vykonávajú súdnictvo nezávislé a nestranné súdy oddelene od iných štátnych orgánov.

26. septembra 2009

Sudcovia:

1. Katarína Javorčíková, Krajský súd v Bratislave

2. Juraj Babjak, SOB, Krajský súd v Banskej Bystrici

3. Ľudmila Babjaková, SOB, Krajský súd v Košiciach

4. Štefan Baláž, Krajský súd Banská Bystrica

5. Daniela Baranová, Okresný súd Prešov

6. Ivan Bartek, Okresný súd Bratislava III

7. Peter Bebej, Okresný súd Dolný Kubín

8. Iveta Bebejová, Okresný súd Dolný Kubín

9. Eva Behranová, Okresný súd Malacky

10. Igor Belko, Najvyšší súd SR

11. Eva Benčová, Okresný súd Banská Bystrica

12. Anna Benešová, Krajský súd v Bratislave

13. Daniela Bergerová, Okresný súd Bratislava V

14. Elena Berthotyová, Najvyšší súd SR

15. Matilda Bodnariková, Okresný súd Michalovce

16. Zoltán Boros, Okresný súd R. Sobota

17. Dušan Čimo, SOB, Krajský súd v Trnave

18. Ivana Dančová, Okresný súd Bratislava II

19. Jana Dubovcová, SOB, Okresný súd Banská Bystrica

20. Elena Ďuranová, Krajský súd Bratislava

21. Zuzana Ďurišová, Najvyšší súd SR

22. Anna Elexová, Najvyšší súd SR

23. Pavol Farkaš, Najvyšší súd SR

24. Miroslav Gavalec, Najvyšší súd SR

25. Richard Golis, Okresný súd Čadca

26. Peter Hatala, Najvyšší súd SR

27. Jana Henčeková, Najvyšší súd SR

28. Martin Holič, Okresný súd Galanta

29. Ján Hrubala, Špecializovaný trestný súd

30. Martina Hrušovská, Okresný súd Bratislava V

31. Eva Hudobová, Najvyšší súd SR

32. Andrej Chuda, Okresný súd Michalovce

33. Magda Chudová, Okresný súd Michalovce

34. Anton Jaček, SOB, Krajský súd v Trnave

35. Dana Káčerová, Okresný súd Bratislava I

36. Jozef Kandera, Najvyšší súd SR

37. Milan Karabín, Najvyšší súd SR

38. Juraj Kliment, Najvyšší súd SR

39. Eva Kmeťová, Krajský súd Banská Bystrica

40. Dáša Kontríková, Okresný súd Bratislava I

41. Tatiana Koprdová – Redenkovičová, Okresný súd Bratislava I

42. Darina Kuchtová, SOB, Krajský súd v Bratislave

43. Marta Lauková, Okresný súd Bratislava I

44. Miroslav Lehoczký, Okresný súd Malacky

45. Martin Lopuch, Okresný súd Michalovce

46. Milan Mitterpák, Okresný súd Michalovce

47. Martin Murgaš, Krajský súd Bratislava

48. Erik Németh, Krajský súd Nitra

49. Peter Paluda, Najvyšší súd SR

50. Blanka Podmajerská, Krajský súd v Bratislave

51. Karol Posluch, Okresný súd Bratislava II

52. Juraj Považan, Krajský súd v Bratislave

53. Daniela Pristášová, Okresný súd Michalovce,

54. Peter Pulman, Okresný súd Banská Bystrica

55. Marcela Řepková, sudkyňa v dôchodku

56. Pavel Rohárik, Okresný súd Banská Bystrica

57. Milan Růžička, Okresný súd Veľký Krtíš

58. Pavol Sládok, Krajský súd Trnava

59. Gabriel Slobodník, Okresný súd B. Bystrica

60. Stanislav Sojka, Okresný súd Michalovce

61. Milan Stanek, Okresný súd Bratislava II

62. Rastislav Stieranka, Okresný súd Dolný Kubín

63. Martin Stretavský, Okresný súd Michalovce

64. Peter Szabo, Najvyšší súd SR

65. Edita Szabová, Krajský súd v Bratislave

66. Ľuboš Szigeti, Okresný súd Galanta

67. Iveta Šnapková, Okresný súd Banská Bystrica

68. Peter Štift, Okresný súd Bratislava II

69. Alena Švehlová, Okresný súd Liptovský Mikuláš

70. Daniela Terenová, Okresný súd Bratislava II

71. Mária Tóthová, Okresný súd Trenčín

72. Marián Trenčan, Krajský súd Bratislava

73. Milan Trylč, Okresný súd Senica

74. Sergej Tverďák, Okresný súd Prešov

75. Marián Vorobel, Okresný súd Prešov

76. Beáta Vrťová, SOB, Okresný súd Banská Bystrica

75. – 92. sudcovia, ktorí nesúhlasia so zverejnením mena a ich súhlas je uložený v evidencii