|
Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR o námietke zaujatosti voči zákonnému sudcovi v súdnej veci o ochranu osobnosti medzi politikmi, z dôvodu aktívnej činnosti sudcu v ZOJ |
|
Napísal Administrator
|
|
Streda, 21 December 2011 22:36 |
|
Čítať (pdf)... |
|
|
Prečo spoluzakladám ZOJ - R. Čirč |
|
Napísal Administrator
|
|
Štvrtok, 20 Október 2011 14:04 |
|
„Nepridáš sa k väčšine, keď pácha zlo“- Exodus 23,2
S občianskym združením Sudcovia „Za otvorenú justíciu“ spájam nádej, že bude iniciovať a vytvárať priestor pre trvalú diskusiu o hodnotách, ktoré by mali byť cieľom organizácie a výkonu súdnej moci. Hlásim sa k obsahu „Piatich viet“ vyzdvihujúcich hodnotu slobody.
Bez slobody niet nezávislosti, bez nezávislosti niet nestrannosti a tým ani spravodlivosti. Otvorenosť justície je významným predpokladom pre získavanie a zvyšovanie jej dôveryhodnosti. Dôvera verejnosti je to najcennejšie, čím súdna moc môže disponovať.
V Bratislave 20.10.2011
Rudolf Čirč
sudca Najvyššieho súdu SR |
|
Posledná úprava Štvrtok, 20 Október 2011 14:10 |
|
Vyhlásenie ZOJ k nepreloženiu sudcov na KS Trnava , November 2011 |
|
Napísal Administrator
|
|
Utorok, 08 November 2011 21:32 |
|

Vyhlásenie občianskeho združenia Sudcovia „Za otvorenú justíciu“(ZOJ)
k nepreloženiu sudcov na Krajský súd v Trnave
Súdna rada SR na zasadnutí dňa 3.novembra 2011 vo Svidníku odmietla rozhodnúť o preložení štyroch sudcov, ktorí uspeli vo výberovom konaní na voľné miesta sudcovnaKrajský súd Trnave. Odôvodnila to názorom, že platnú právnu úpravu výberového konania považuje za protiústavnú a chce vyčkať až na rozhodnutie ústavného súdu.
Súdna rada uvedeným postupom nerešpektuje platné zákony a odmieta vykonávať svoje ústavné oprávnenia a povinnosti. Navyše, vo vzťahu ku Krajskému súdu v Trnave je zdôvodnenie súdnej rady v rozpore so skutočnosťou, pretože tí istí nepreložení sudcovia z Trnavského kraja už v minulosti uspeli vo výberových konaniach podľa starej právnej úpravy a napriek tomu ich súdna rada na krajský súd nepreložila.
Medzi nekonaním súdnej rady a prieťahmi v súdnych konaniach je priama príčinná súvislosť, keďžesudcovia vybavujúci súdne agendy na personálne neobsadených súdoch sú preťažení a vo veciach objektívne nemôžu konať bez značných prieťahov. Súdna rada ako ústavný orgán je tak zdrojom porušovania ústavou garantovaného práva občanov na súdnu ochranu v primeranej lehote.
Apelujeme na sudcov, prezidenta SR a Národnú radu SR, aby odvolali tých členov Súdnej rady SR, ktorí sú za porušenie ústavných princípov zodpovední..
V Bratislave 8. novembra 2011
JUDr. Katarína Javorčíková
prezidentka združenia |
|
Posledná úprava Nedeľa, 12 Február 2012 00:02 |
|
Napísal Administrator
|
|
Utorok, 18 Október 2011 00:00 |
|
1. Součástí vyspělé morálky je to, že si dokážeme sebekriticky utvářet morální postoje druhého řádu, tedy morální postoje ke svým vlastním morálním postojúm.
Tomáš Sobek
Uverejnené v „Právo a Dobro v ústavní demokracii“
Jří Přibáň. Pavel Hollander et al.
|
|
Napísal Administrator
|
|
Utorok, 18 Október 2011 00:00 |
|
Pracujem v justícii 31 rokov, mám vek po 50-tke, cítim sa unavená a je mi veľmi smutno. Môj smútok z veľkej miery pramení zo straty Juraja a v krátkom čase po jeho odchode aj zo straty môjho milovaného otca, ale nielen z toho.
|
|
|
|
|
<< Začiatok < Dozadu 1 2 Dopredu > Koniec >>
|
|
Strana 1 z 2 |