Harabin: Protesty chcú manipulovať v prospech najskorumpovanejších politických strán PDF Tlačiť E-mail
Napísal Administrator   
Piatok, 10 Február 2012 18:15

Stanovisko predsedu Najvyššieho súdu SR a Súdnej rady SR Štefana Harabina zo dňa 10.2.2012

 

Úzka skupinka osôb, ktorá sa  vydáva tiež za „organizátorov“ údajných občianskych nepokojov v Bratislave potvrdila, že im nejde o vyšetrenie korupčných káuz na Slovensku, ale o skrytú podporu najskorumpovanejších politických strán.

Občania v zlej sociálnej situácii vinou, korupčne nastavenej privatizácie strategických podnikov a nesociálnej politiky na úkor bežných zamestnancov a občanov sa opodstatnene búria proti skorumpovaným politikom.

Je preto len samozrejmé, že manipulátori prepojení na okolie ministra vnútra Daniela Lipšica a pani Zuzanu Wienk sponzorovanú fondmi medzinárodného finančného špekulanta, miliardára pána Georga Sorosa, potrebujú ich úprimnú rozhorčenosť nasmerovať voči súdnictvu, tak ako to úspešne urobili viackrát v minulosti. Pani Wienk predsa veľmi úzko  spolupracuje s podpredsedníčkou gorilej strany. Ako ona môže hovoriť o boji proti skorumpovaným politikom.

Ani jeden, jediný sudca sa nenachádza v kauze Gorila na rozdiel od bývalého poradcu ministra vnútra.

Súdy nenesú zodpovednosť za úplatky pre politikov, pri predražených tendroch, za prieskumy verejnej mienky pre politikov vrátane pána Daniela Lipšica za peniaze daňových poplatníkov.

Bez žalobcu niet sudcu. Prečo doposiaľ Lipšicova polícia nič súdom nepredložila.

„ Je tu vidieť jasne prepojenie na právu ruku pána Lipšica, ktorý sa zľakol nepokojov proti reálnej korupcii. Prečo nedemonštrujú pred sídlom gorilej strany, alebo ministerstvom financií alebo ministerstvom vnútra. Nech idú pred byt vtedajšieho predsedu vlády pána Dzurindu.

     Ja  mafiánov a korupčníkov na rozdiel od nich zatváram do väzenia. Nebudem mať problém, ak budú dôkazy o vine poslať za mreže akéhokoľvek politika,  “ vyhlásil Súdnej rady SR Štefan Harabin.

Počas môjho ministrovania sa na súdoch knihy nezakazovali.

Prečo tejto skupine organizátorov nevadí, že „tzv. bojovníčka proti korupcii“, podpredsedníčka gorilej strany Lucia Žitňanská, ktorá ovládla justíciu  a zároveň hlasovala vo vláde, aby jedna z hlavných postáv gorily, naďalej ostala vo Fonde národného majetku. Asi preto, aby mohla ďalej tento orgán korumpovať?

Prečo pán Lipšic kryje a nešetrí pani Žitňanskú, ktorá je podozrivá, že mala podplácať v komunálnych voľbách pána Budaja?

Dámy a páni z gorilej strany ako Kubovič, Žitňanská, Dzurinda a Mikloš poznajú ľudí, ktorí boli na tzv. mafiánskych zoznamoch, alebo ktorých označujú hovorcovia za mafiu.

Prečo tejto skupine organizátorov protestu nevadí, že zodpovední ministri, policajní funkcionári o prípade Gorila vedia už takmer dva roky a nepriniesli žiadne výsledky. Napriek tomu, že sa v spise spomínajú i okolnosti vraždy bývalého ministra.

Pre organizátorov typu pána Pčolinského verejne asi po stý krát k Lipšicovmu mediálnemu produktu spájania mojej osoby so Sadikym uvádzam:

1.    Údajný prepis (prerozprávali ho páni Grendel a Rudolf, blízki pánu Lipšicovi) telefonátu je Lipšicov podvrh, čo verejne preukážem nevyvrátiteľnými dôkazmi. Súčasné vedenie polície nie je dôveryhodné, lebo má prepojenie na Gorilu.

2.    Vykonštruovaná kauza mala slúžiť na moju diskreditáciu, lebo som sa v minulosti dostal do konfliktu práve s politikmi, ktorí sa spomínajú v Gorile.

3.    Za vlády pána Dzurindu bolo tejto osobe udelené slovenské občianstvo.

4.    Za ministrovania Daniela Lipšica a Vladimíra Palka nebol vydaný do Švajčiarska, hoci neexistovala žiadna zákonná prekážka a švajčiarska strana mala zákonné dôkazy a mala o neho záujem .

5.     Tohto pána som nikdy nepozýval domov a nerobil mi osobného poradcu, ako v minulosti Milan Krajniak Danielovi Lipšicovi a Martin Novotný Ivete Radičovej, ktorá sa s osobami z Gorily stretávala dokonca u seba doma.

6.    Predmetnej osobe som nikdy nepomáhal. Práve slovenské súdy ho právoplatne odsúdili na  22. rokov  odňatia slobody.

7.    Je ale škandalózne a zároveň šokujúce, že Lipšicova polícia ho doposiaľ nedodala do väzenia. Pýtam sa prečo?

 

Preto pozývam za okrúhly stôl úprimných organizátorov za očistu verejného života, okrem pána Pčolinského a pani Wienk, ktorá je platená zo zdrojov medzinárodných finančných špekulantov, kde predložím nevyvrátiteľné dôkazy k Lipšicovým podvrhom.

 

„Moja osoba sudcu je objektom útokov najskorumpovanejších politikov z Gorily už celých 12 rokov.

Verejne sa pýtam, prečo doposiaľ žiaden politik nebol vypočutý v súvislosti s prijatím miliónových  úplatkov v kauze Gorila?“

Prečo im nebola poskytnutá vyšetrovateľom možnosť očistiť svoje meno na (pre pána Lipšica) populárnom a hodnovernom  detektore lži, kde núti chodiť radových policajtov pri najmenšom podozrení?

Posledná úprava Piatok, 10 Február 2012 18:19
 

Komentárov   

 
+4 # Harabin a jeho vyjadrenieŠtefa 1 2012-02-11 06:22
Nie som obhajcom p. Harabina, skôr odporcom pre veľmi zlé skusenosti so sudcami v sudných sporoch, do ktorých som bol zatiahnutý vykonštruovaným i žalobami bez právneho dôvodu a nedal som dôvod na podanie návrhu na sudne rozhodnutie a celú dobu som čelil silnejším korupčným pravidlam než sú zákony, ale predsa aj keď so zničeným zdravím,bol som v celom rozsahu úspešný.Myslím, že p. harabín vo svojom vyjadrení má tak na 95 % pravdu an nemožno mu jeho určité tvrdenia popierať.Viem, že zo svojho postavenia nemôže sa pozerať každému sudcovi na prsty, a predsa by sa mal niektorým podaniam jeho kancelárii pozrieť čo sa to vlastne deje v jeho košiari.Mám skusenosť a poznatok, že sa mi na mojú snahu o zabezpečenia riešenia zjavných korupčných podozrení veci, by sa mal pozrieť na zúbok aj sám, aj keď na to má množstvo určených orgánov. Nestalo by sa, že by sa súdkyňa opovažila na svoju zodpovednosť odporovať zákonu, ktorý jej určuje priamo zo zákona prihliadať na absolutnu neplatnosť právnoho úkonu, ktorá nastáva priamo zo zákona a pôsobí od počiatku a následne duplicitne ide aj dôkaz o skutočnej neplatnosti zmluvy, kde predmet kúpy nehnuteľností nebol zbavený práva tretich osôb. Sudkyňa toto v rozpore s jej povinnosťou zo zákona, odmietá vôbec prípustiť na riešeni v konaní súdu. Konanie je nasmerované úplne iným smerom mimo problém veci, ktoré správnym procesným postupom by boli vyriešné v jedinom súdnom konaní, no ona z takého prípadu urobila bezbrehý serial a cieľom poškodiť oprávneného. Na tom vznika konflikt su súdom , čo potvrdzuje pravidlo, že konflikt je dôkazom neschopnosti riadenia.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
 
 
+6 # Nič sa nebojte pán Štefan H..Malec 2012-02-14 22:05
Určite aj na Vás príde.Za zakrývanie zločinov konkurznej mafie skončíte tam, kde patríte.Súdnict vo ste dostali do morálneho úpadku v akom ešte nikdy nebolo.Myslím si,že ste hanbou súdnictva a hanbou Slovenska.Som presvedčený,že utrpenie,ktoré ste Vy resp. Vaši skorumpovaní priatelia spôsobili slušným občanom sa Vám mnohokrát vráti.Predpokla dám ,že Vy ste jedna z najnebezpečnejš ích goríl na Slovensku.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
 
 
-4 # bez žalobcu niet sudcunemesis 2012-02-17 12:54
Vážený pán Malec, buďte prosím konkrétny a uveďte aké zločiny konkurznej mafie Harabin zakrýva. Ak o tom máte nejaké vedomosti a hlavne dôkazy, treba to ísť oznámiť polícii. Podali ste na Harabina trestné oznámenie? Ak nie,prečo?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
 
 
+5 # pán nemesis , ukažte nám, ako sa to robíŠtefa 1 2012-02-17 18:05
prosím, my vás budeme nasledovať.No nechceme vidieť, ako sa na vás vrhne dešna smečka skorumpovancov, aby chranili zločinca. My nie sme slepi,ako funguje právo a nedodržiavanie zákonov, že asi tomu štátu už nepomôže ani živá voda.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať