|
Napísal Administrator
|
|
Nedeľa, 15 November 2009 22:27 |
|
Dňa 15.11.2009
30 dňová lehota vyprší 15.12.2009
Na úvod iba zopár slov :
Súčasná spoločnosť kladie na činnosť predsedu súdu oprávnene vysoké profesionálne požiadavky. Najmä očakáva, že osoba v tejto funkcii sa nebude správať ako „bežný“ sudca, ale svojou činnosťou bude v praxi každodenne napĺňať predstavy spoločnosti o etickom správaní sudcu ako aj základné morálne hodnoty. Je to celkom logická požiadavka, lebo na porušenie etických zásad a mravných pravidiel má sudcov upozorniť a vyvodiť z nich dôsledky. Samozrejme, že tiež je celkom logické, že s vyšším stupňom sa predseda súdu nestáva mravným vzorom nielen pre sudcov svojho súdu ale aj súdov nižších. Táto skutočnosť je preto zakotvená v zákone, a najmä v ustanovení § 42 ods. 2 písm. b/ zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch s dôrazom na vysoký etický štandard prístupu predsedu ku každému sudcovi.
|
|
Posledná úprava Pondelok, 16 November 2009 18:52 |
|
|
Napísal Administrator
|
|
Pondelok, 09 November 2009 13:25 |
|
V Košiciach dňa 8.11.2009
V slovenskej justícii existujú rozdielne smery myslenia, správania, ako aj prístupu k právu. Pokiaľ sú rozpory medzi „inými svetmi“ právne, aj ich riešenie musí byť napokon právne.
|
|
Posledná úprava Pondelok, 09 November 2009 13:32 |
|
Napísal Administrator
|
|
Pondelok, 02 November 2009 15:52 |
Dňa 29.10.2009
Prečo nie sú sudcovia ako my – bežní, radoví občania SR? V čom sa líšia od nás a ako by sa asi mali javiť v našich očiach? Kedy budem ako občan plne uznávať a hlavne mať povinnosť prirodzene rešpektovať tretiu moc v demokratickom štáte – justíciu ? Úvaha k článku JUDr. J. Hrubalu „Nie sme ako oni (?)“
|
|
Posledná úprava Pondelok, 02 November 2009 16:09 |
|
Napísal Administrator
|
|
Nedeľa, 01 November 2009 20:55 |
|
Dňa 1.11.2009
Súdna rada SR Uznesením č. 648 na svojom 35. zasadnutí konštatovala, že Výzvu skupiny sudcov zo dňa 26.9.2009 považuje za vťahovanie justície do politiky . Okrem iného sa v tomto uznesení uvádza , že „Výzva“ n i e je motivovaná snahou zlepšiť situáciu v súdnictve...
V džungli obviňovania signatárov (nielen súdnou radou) akosi celkom zapadol prachom primárny účel a najmä o b s a h toľko pertraktovanej výzvy, ktorá spustila sudcovskú schizofréniu v dileme podporiť alebo odsúdiť ju.
|
|
Posledná úprava Nedeľa, 01 November 2009 21:05 |
|
Napísal Administrator
|
|
Štvrtok, 29 Október 2009 13:07 |
Dňa 28.10.2009
Vidíte v týchto dvoch slovných spojeniach rozdiel? Statočný človek dokáže povedať aj jedno aj druhé, bez toho aby si niekto o ňom myslel, že je ogrgeľ.
Čítať celý článok...
|
|
|
|
|
<< Začiatok < Dozadu 11 12 13 14 Dopredu > Koniec >>
|
|
Strana 12 z 14 |
